论文部分内容阅读
文学史的写作必须立足于史料之上，但采用那些史料，则与写作者的文学史观念密切相关。观念决定了对史料的选择，一种先入为主式的文学史写作可能将很多不符合其预期的史料挡在门外，这就有待于后人在观念解放之后的重新发现。既往的现代文学研究范型主要有启蒙和革命两种范型，与启蒙和革命有关的文学史料得到了充分的挖掘和利用，但与此距离稍远或无法在此两种文学史研究范型中占据一席之地的史料则受到了忽视。近十几年来，随着文学史研究观念的拓展，对于新史料的发现和研究也进入了一个新的阶段，不少以往被文学史忽视、埋没的作家作品、文学现象开始进入研究者的视野，并获得了新的阐释和评价，这对于文学史观念的拓展和开放有着重要的意义，是应该予以充分肯定的。