论文部分内容阅读
人文社会科学的评价问题需要谨慎的审视。评价的错位主要是把人文社会科学评价视为对评价对象存在价值的绝对判断，忽略了它们实际上是“对评价的评价”，不可能完全客观，但又必须寻求共识性。科研管理活动在很大程度上左右着评价标准的实施，评价不仅服务于管理，在一定意义上，评价就是管理。应认识到人文学科评价标准与社会科学评价标准、基础理论研究评价标准与应用研究评价标准、定性评价标准与定量评价标准之间的冲突，作好妥善处理，并及时解决当前人文社会科学评价实施中的严重问题，包括人文社会科学评价的主体与评价程序问题、对人文社会科学成果的复杂性研究不够问题、对现有评价方法的局限性研究不够问题、以及对人文社会科学评价本土化忽视问题。