再程放疗乳腺癌脑转移患者的临床特点和预后分析

来源 :北京放射肿瘤学术论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:JohnStorm
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:回顾性分析乳腺癌脑转移再程放疗的疗效和影响预后的相关因素. 方法:收集36例行再程放疗的乳腺癌脑转移患者,按L-Q模式计算等效生物剂量,计算总生存时间、中位局部控制时间,评估疗效、记录放疗不良反应. 结果:全组患者中位年龄51.2岁(32.2-64.8岁),再程放疗后中位生存时间为9.1个月(1.3-56.8个月),6个月、12个月的总生存率分别为71.1%和33.9%,局部控制率分别为72.3%和13.0%.再程放疗的中位生物剂量BED10为41.6Gy (23.7-72Gy),中位累积BED10是89.6Gy(62.7-109.5Gy).47.1%的患者症状缓解,未出现严重副反应.不同放疗方式(SRS VS WBRT)对生存时间和局控率均无显著影响(P=0.740,P=0.200).多因素分析显示放疗间隔时间长(P=0.004,HR=0.247)、累积BED10高(P=0.015,HR=0.288)的患者预后好. 结论: 放疗间隔时间、放疗剂量是乳腺癌脑转移再程放疗患者的独立预后因素.SRS和WBRT均可以作为再程放疗的选择.再程放疗可以减轻患者症状且副反应轻.B-GPA能较好的判断再程放疗患者生存时间,3级和4级的患者更适合再程放疗.
其他文献
会议
为充分了解学校疫情防控期间的在线教学活动状况,分别从在线教学平台选择、教师在线教学现状、学生在线学习现状、学生在线学习面临的问题等方面进行线上调查,根据调查结果提
  Background: The purpose of the present study was to investigate the feasibility of using volumetric modulated arc therapy with SmartArc (VMAT-S) to achieve
会议
会议
2003年1月10日华为公司Quidway NetEngine 80/40/20系列第五代路由器规模应用及新系列产品发布会在北京举行。该系列产品全面满足语音、数据、视频全业务传送,提供丰富的MPLS
为了明确医学检验技术专业人才培养现状,确定“三教”改革方向,通过现场调研、问卷调查等形式对黄冈职业技术学院医学检验专业毕业生、在校生及用人单位进行抽样调查,了解检
作为学习《谈话》心得的续篇、将循着老套路写作:摘录几句小平原话,然后再作点个人发挥。 繁华的市中心和偏僻地方的房子,交通方便地区和不方便地区的房子,城区和郊区的房子
系统、科学、合理的法治教育目标定位,直接决定着法治教育目标能否实现;精准、恰当、鲜活的法治教育内容安排,直接关系到法治教育目标定位的实现程度.本文从高职院校法治教育