论文部分内容阅读
目的 明确endophilin不同亚型在神经元突触囊泡内吞中的功能差异.方法 通过小分子干扰的手段特异性的干扰神经元内源性endophilin1、endophilin2以及endophilin3的表达,利用双全细胞膜片钳的方法,检测高频刺激(5HZ,100个刺激)下兴奋性突触后电流(excitatory postsynaptic currents,EPSCs)的情况,来明确endophilin各亚型对突触囊泡内吞的影响.结果 1.转染Endol siRNh及Endo2 siRNA的EPSCs随着5HZ高频刺激个数的增多而明显下降,Endol siRNA及Endo2 siRNA组最后20个刺激的EPSCs的平均大小分别为0.266±0.029 (n=13)和0.281±0.012 (n=8),明显低于NC组平均的EPSCs大小(0.586±0.034,n=8)(p＜0.005),而Endo3 siRNA组平均的EPSCs大小(0.566±0.027,n=12)与对照组相比没有明显差异(p＞0.05).2.Endophilinl和endophilin2共同干扰的神经元的电生理结果显示高频刺激后,其标准化的EPSC相比对照组明显下降,EPSCs相比NC组多下降了32％(NC：0.586±0.034,n=8；Endol,2 siRNA： 0.240±0.023,n=8,p＜0.005),然而,其与endophilin1和endophilin2单独干扰组最后20个刺激的EPSCs的大小并没有差异(p＞0.05).结论 在突触囊泡内吞中发挥功能的endophilin亚型是endophilin1和endophilin2,endophilin1和endophilin2在调控突触囊泡内吞中不是独立发挥作用的,二者共同调节神经元突触囊泡的内吞.