【摘 要】
：
本研究首先彙整台北及高雄都會區能見度觀測資料,瞭解過去能見度歷年變化趨勢.此外,爲進一步探討高雄與台北部會區能見度與大氣懸浮微粒的關係,高雄都會區利用前鎭氣象站之能
【机 构】
：
大仁科技大學環境管理研究所大仁科技大學環境資源管理系中山大學環境工程研究所
【出 处】
：
第九届全国气溶胶会议暨第三届海峡两岸气溶胶技术研讨会
论文部分内容阅读
本研究首先彙整台北及高雄都會區能見度觀測資料,瞭解過去能見度歷年變化趨勢.此外,爲進一步探討高雄與台北部會區能見度與大氣懸浮微粒的關係,高雄都會區利用前鎭氣象站之能見度觀測資料,並於前鎮空氣品質監測站進行懸浮微粒(PM10及PM2.5)採様;台北都會區則利用雙粒徑分道採様器(dichotomoussampler)及衝撃式粒徑分析儀(MOUDI)在台北縣政府大樓頂樓進行懸浮微粒(PM10及PM2.5)採様,並同步實施大氣消光係數的實際量測,藉以探討大氣氣膠之光學特性與懸浮微粒對能見度之影響,期能找出適當的解决方法,以改善我們的空氣品質.研究結果顯示密集探様期間高雄都會區能見度較佳時可達10km左右,其平均能見度介於3-4km之間,懸浮微粒(PM10及PM2.5)濃度普遍偏高.而台北地區能見度較佳時可達10.6km,平均能見度介於7-8km之間,其懸浮微粒濃度明顯低於高雄都會區.光學係數變化主要受懸浮微粒濃度之影響·並直接影響實際能見度值.高雄都會區散光係數平均值介於235.08-257.88(Mm-1),吸光係數平均值介於40.80-45.32(Mm-1),而台北都會區散光係數平均值介於169.05-144.99(Mm-1);吸光係數平均值介於3687-2571(Mm-1)之間.高雄都會區的散光係數明顯高出台北都會區許多,而能見度也較台北都會區爲低(能見度平均差距3-4km).
其他文献
对嘉兴市大气中PM2.5浓度的监测表明,2004年PM2.5浓度为84.7±62.4μg·m-3,2006年为89.0±61.5μg·m-3,细粒子占PM10的42﹪～69﹪,PM2.5日均浓度变化范围16.7～345.7μg·m-3,降雨
本文利用2006年春节期间北京城近郊区主要污染物(SO2、NO2、PM10和PM2.5)浓度和气象资料,分析了烟花爆竹禁放改限放后对北京城区气溶胶细粒子污染的影响.结果表明:由禁放改为
高雄空氣品質劣化的主要原因爲空氣中的懸浮微粒.其中,固定污染源大部分來自於鋼鐵業的貢獻,而中國鋼鐵公司懸浮微粒排放量約佔高雄都會區總量之10.2﹪左右.根據「中鋼公司空氣
大气颗粒物是造成城市空气污染的重要原因之一,并已经成为我国北京等大中城市空气污染中的首要污染.为了分析北京市大气细颗粒物中有机质的污染水平及其来源,作者对2005年夏
每年3～5月份之春季爲大陸沙麈暴發生頻率最高之季節.大陸沙麈可東移到日本、韓國及數萬公里外的加拿大及美國西岸,在適當的天氣條件下,往南可影響到台灣地區,影響範圍相當遼闊
2006-06,在泰山日观峰上的泰山气象站,利用Andersen分级采样器同步进行了大气气溶胶采样.样品用离子色谱(IC)进行了分析.结果表明,SO42-、NH4+、K+的浓度在0.43～0.65μm出现峰
就目前许多脱硫工程公司普遍应用的WFGD烟道壁厚及加固肋(加强筋)的设计方法,发现无论是300MW还是600MWFGD的烟道,绝大多数采用6mm壁厚的烟道.其加固肋随烟道截面增加而数量
对于燃煤应用领域来说,选择性催化还原系统(SCR)的设计是一种挑战,因为烟气中含有颗粒物、催化剂致毒物和二氧化硫(SO2)等.根据我们的经验,在充分了解了那些对系统和催化剂性
本文研究应用循环流化床洁净燃烧技术,控制燃煤工业锅炉SO2污染,其中主要包括循环流化床洁净燃烧技术,及其在燃煤工业锅炉上的应用.研究表明,应用循环流化床洁净燃烧技术,可
测试了石家庄市高层建筑环境空气中不同高度的可吸入颗粒物质量浓度、颗粒物的粒度分布,及不同楼层降尘的粒度分布,探讨了可吸入颗粒物质量浓度、粒度的垂直分布特征.结果表