论文部分内容阅读
叙事主义主将弗兰克·安克斯密特曾以表现理论中的表现替代论为基础探究历史叙事，提出了历史表现理论。学界的相关讨论虽繁，但多集中于这一理论的具体内容，忽视了“表现(替代)理论路径的合法性”这一更为根本的问题。事实上，安克斯密特之所以注意到表现理论，既是因为他发现表现理论路径能避免已有理论在历史叙事问题上的不足，亦是因为他相信表现与历史叙事有其一致性，将表现理论运用于历史叙事研究是可行的。他选择表现理论中的表现替代论则是因为它相对表现相似论而言有多点优势。审察可知，安克斯密特的论述存在诸多问题，且忽视了史学实践的重要方面。故此，就其文字而言，表现理论仅能帮助我们提出问题，不能作解决问题的合适路径。