论文部分内容阅读
目的 对比分析吻合器痔固定术(Procedure for Prolapse and Hemorrhoids)与外剥内扎术(Milligan-Morgan)治疗混合痔的临床效果。方法：将120例患者随机分为两组，吻合器痔固定术组(吻合器组)61例和外剥内扎术组(对照组)59例。对手术时间、疼痛持续时间、注射止痛药次数、住院时间、恢复正常工作时间、术后并发症发生率、创面愈合时间及住院费用等指标进行比较研究。结果：两组总的症状改善满意度分别为93％(吻合器组)和83％(对照组)。在手术时间、疼痛持续时间、应用镇痛药物次数、术后住院时间、恢复正常工作时间、术后并发症发生率及创面愈合时间方面，吻合器组明显优于对照组。结论：吻合器痔固定术是一种安全、有效、痛苦小、并发症少、创面愈合快、患者满意度高的治疗痔出血和脱垂的新技术，具有临床应用和推广价值。