论文部分内容阅读
目的：探讨铍针与普通针灸针治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效。
方法：2009年9月至2010年5月治疗118例臀上皮神经卡压综合征患者，分为铍针治疗组59例与针灸对照组59例，治疗组中男25例，女34例;年龄23-62岁，平均42.68岁;疗程3周。对照组中男24例，女35例;年龄21-75岁，平均43.05岁;疗程3周。
通过统计分析对铍针与针灸针的疗效进行比较。
结果：随访3个月，治疗组中治愈49例，显效8例，好转l例，无效1例。针灸对照组中治愈31例，显效15例，好转9例，无效4例，两组疗效经秩和检验，T=21.00，P<0.05，差异有统计学意义。铍针治疗组治疗前软组织张力指数202.63±11.70，治疗后为280.93±13.98;治疗前疼痛指数分别为治疗后5.81+0.17，治疗后为0.83±0.15。针灸针治疗组治疗前软组织张力指数193.98±11.70，治疗后为255.09±13.98;治疗前疼痛指数分别为5.73±0.17，治疗后为1.54±0.15。两组治疗后张力指数及疼痛指数比较，P<0.01，差异有统计学意义。
结论：铍针能有效降低皮神经周围的压力，松解粘连，最后消除感觉末梢所受的刺激和压迫，迅速缓解疼痛。而一般针灸针治疗短期止痛效果好，但对皮神经周围的压力降低不明显，所以最终随访效果不明显。所以治疗臀上皮神经卡压综合征铍针治疗的疗效优于一般针灸针治疗，具有起效快、便于推广的优势。