论文部分内容阅读
目的：比较超声引导结合改良塞丁格技术经肱静脉与贵要静脉行PICC置管的效果.方法：回顾性分析2013年6月～2013年12月PICC护理门诊超声引导结合改良塞丁格技术行PICC置管患者546例，肱静脉组122例，贵要静脉组424例，比较两组一次穿刺成功率、置管成功率、置管并发症导管异位、机械性静脉炎、穿刺点渗血的发生率.结果：肱静脉组一次穿刺成功率、置管成功率、异位率、机械性静脉炎发生率、穿刺点渗血发生率与贵要静脉组无统计学差异(P＞0.05).结论：通过不断提高PICC专科护士对超声引导系统的操作辨识能力，当贵要静脉不能作为PICC置管静脉时，可首选肱静脉行PICC置管.