【摘 要】
：
人权保障乃现代刑事诉讼之灵魂。诉讼目的之确立，诉讼主体职能之配置，诉讼结构之建造，无不受制于人权保障的理念，并为人权保障的理念所左右。刑事诉讼以法律的形式保障犯罪嫌疑人
【机 构】
：
中国政法大学 河南省淮阳县人民检察院
【出 处】
：
中国政法大学诉讼法学研究中心刑事审前程序国际学术研讨会
论文部分内容阅读
人权保障乃现代刑事诉讼之灵魂。诉讼目的之确立，诉讼主体职能之配置，诉讼结构之建造，无不受制于人权保障的理念，并为人权保障的理念所左右。刑事诉讼以法律的形式保障犯罪嫌疑人、被告人、被害人等诉讼参与人能充分行使诉讼权利，保障有罪的人受到公正的处罚，保障社会上任何无罪的人不受不合法的刑事追究。刑事诉讼中的人权保障如何，是一个国家人权发展水平的重要标志，反映着一个国家民主、文明与进步的程度，因此，我国从刑事诉讼的立法到司法，应始终把人权保障作为一个鲜明的主题，切实有效地加以贯彻。本文就刑事诉讼中的人权保障问题略陈管见，不妥之处切望批评指正。
其他文献
超期羁押的违法性和对公民权利的侵犯已是不言自明的事情。但超期羁押这种现象本身不是刑事诉讼法所设立的审前羁押制度的必然结果，而是这种制度运行过程中行为人权力的异化，是
羁押并不属于我国刑事诉讼法明确规定的任何一种强制措施，但一旦适用拘留或逮捕这两种强制措施，就必然会持续限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，因而羁押在我国是与强制措施之拘
本文探讨，一、英美法系的正当法律程序概述，二、正当法律程序理念在英美法系刑事侦查程序中的体现，三、我国刑事侦查程序与正当法律程序要求的内容和特性不相适宜之处，四、从正当
2004年3月14日，中华人民共和国第十届全国人民代表大会第二次会议通过了中华人民共和国宪法修正案，该修正案第24条规定，宪法第33条增加一款，作为第3款，即“国家尊重和保障人权”。
审前羁押，是刑事诉讼过程中最为严厉的强制措施，是对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的剥夺，在实际效果上与刑罚中的自由刑无异，因而各国对审前羁押都采取了严格的法律控制，以防止公民
教育技术特别是教育信息技术越来越受到广大高职院校老师的普遍关注。但由于一些教师尚不全面而系统地掌握课堂教育技术的理论和方法,在课堂教育技术实践中还存在诸多问题。
关于文化全球化的过程,学术界已广泛地展开了极其复杂而又激烈的争论,但对课程编制与研究问题却没有引起足够的争论.在当今世界,特性、传统、基础知识和技术处在一个什么位置
2003年，由笔者牵头，同公安部禁毒局、最高人民法院刑一庭合作，申领了一项国家社科基金项目：《毒品犯罪证据研究》。笔者带领课题组部分同志到全国11个省、市、区进行调研，与参加禁
我国将第一次修改刑事诉讼法的注意力主要集中在审判程序中，法学界各方人士都认为，确立对抗式审判模式，营造法院中立的诉讼氛围，有助于树立法院公正的形象，可以达到程序公正的目标
我是北京工艺美术工厂的工人。我从事的行业是内画鼻烟壶。鼻烟壶是从中国清代兴起的装鼻烟用的一种特制小瓶。内画是用一根很细的竹签,头上弯成钩,绑上狼毫,蘸上墨或颜色,