论文部分内容阅读
法院在审理这种纠纷时要通过鉴定来判定医院、伤者和厂家的责任，因此首先要鉴定钢板断裂是产品质量问题所致还是疲劳性断裂，若是疲劳性断裂则需进一步鉴定医院在患者治疗和康复过程中是否存在过失。目前的医学技术水平，切开复位及钢板内固定手术一般不会存在问题。本文介绍的4例骨折均属交通事故高能量外力所致骨折，损伤较重，选择手术治疗是合适的，手术也是成功的，医院均没有违反医疗规章及诊疗护理常规，不构成医疗事故。文章建议鉴定时要对医院手术设计是否符合生物力学原理，选用的钢板是否合适，术后骨折对接情况，康复计划制定，骨折愈合情况，患者功能锻炼情况。开始负重时间，钢板断裂时间等因素综合分析才可作出医院是否存在过失的结论。