从对一个经典逻辑命题的质疑谈起——兼谈语词、涵义与指称之间的关系

来源 :第二届两岸逻辑教学学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ID123888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
长期以来“内涵和外延是概念(或词项)的两个重要特征”这一经典逻辑命题一直贯穿于逻辑体系概念论的始终.这一命题实际上并没有把概念和语词真正区别开来。说概念有内涵就等于说涵义有涵义。哲学认识论上所讲的概念的灵活性实际上是语词表达概念的灵活性,概念本身并没有灵活性可言。所谓语词的涵义和指称实际上讲的是两个层次上的问题。涵义是语词的涵义,而指称是涵义的指称。语词、内涵、外延的关系实质上是一个依次隶属的关系。
其他文献
在绿色发展、可持续发展的大环境下,林业发展越来越受到人们的重视。苗木的大规模培育主要基于育苗技术,不同的育苗技术会对树木产生不同的作用,进而对林木整体质量产生影响。因
她让手中的法槌每一次都敲得问心无愧;她让刑事被告人能感受到社会温情与法律威严依然存在;她在身患乳腺癌刚刚痊愈的情况下,审结案件一千余件;她让犯罪嫌疑人只要听说自己的
彩票悖论是关于信念合理接受的重要的认知悖论。所谓的标准解决方案的策略是用弱演绎闭合条件来取代演绎闭合条件。但这一策略不仅不符合日常和科学实践,而且违反了RZH解悖标
谬误研究以谬误为研究对象,本文则以谬误研究为研究对象,故可称之为[对谬误研究之研究]。自亚里士多德的《辨谬篇》问世以来,研究谬误的论着汗牛充栋.但其中鲜有能提出完善的谬
本文旨在论证,戴维森式意义理论不能采取塔尔斯基式真理理论的形式。其主要论证可以陈述如下:设L是一个自然语言,S是L的一个任意陈述语句,U是S的一个任意陈说(utterance)。考虑到