论文部分内容阅读
目的:探讨左侧卧位和右侧卧位对呼吸暂停低通气指数(AHI)的影响.方法：回顾分析2007年1月至2012年6月在本院行多导睡眠监测(PSG)的6743例患者.筛选出仰卧位、左侧卧位和右侧卧位三种体位时间占总睡眠时间的百分比均大于20％.分析这三种不同体位对呼吸暂停低通气指数(AHI)的影响,并探讨性别、年龄、体重指数(BMI)和总AHI对体位疗法的影响.结果：476例OSAHS患者符合入选标准，其仰卧位时间、左侧卧位时间和右侧卧位时间占睡眠总时间的百分比分别为33.57%±6.87%，32.78%±8.22%33.03%±8.33%，三种卧位的时间分布差异无统计学意义。仰卧位AHI,左侧卧位AHI和右侧卧位AHI分别为59.23±24.00，34.93±27.70，33.69±27.43，差异具有统计学意义;进一步两两比较发现，仰卧位AHI要明显高于左侧卧位AHI和右侧卧位AHI，而左侧卧位AHI和右侧卧位AHI的差异无统计学意义。性别、年龄对体位治疗OSAHS的疗效无影响(P>0.05)。BMI和总AHI时体位治疗OSAHS的疗效有显著影响:BMI越小，总AHI越小，侧卧位的疗效越好。结论：体位治疗是治疗OSAHS患者的有效方法，特别是对于非肥胖的轻度OSAHS患者。左侧卧位和右侧卧位治疗OSAHS的疗效相同。