【摘 要】
：
随着信息通信技术的迅猛发展和广泛应用,我国已经成为互联网应用大国.互联网在给人们的生活提供便捷的同时,也使公民个人信息面临新的挑战.网络技术的发展使得个人信息所遭受的侵害愈加严重,这不仅给人们的经济利益造成了损失,而且也与保护个人权益的法治精神相违背.如何加强互联网环境下公民个人信息的保护,已成为互联网发展和管理中亟待解决的问题.目前,世界各国都在加快网络化时代个人信息权益保护的立法工作,通过借鉴
论文部分内容阅读
随着信息通信技术的迅猛发展和广泛应用,我国已经成为互联网应用大国.互联网在给人们的生活提供便捷的同时,也使公民个人信息面临新的挑战.网络技术的发展使得个人信息所遭受的侵害愈加严重,这不仅给人们的经济利益造成了损失,而且也与保护个人权益的法治精神相违背.如何加强互联网环境下公民个人信息的保护,已成为互联网发展和管理中亟待解决的问题.目前,世界各国都在加快网络化时代个人信息权益保护的立法工作,通过借鉴国外的立法经验并结合我国实际,进而完善网络化背景下我国对个人信息保护的法制工作,此举具有重要的现实意义.
其他文献
随着网络大时代的蓬勃发展,人们可以足不出户就了解天下事,个人数据的滥用更是充斥着整个网络.如何才能在互联网盛行的当今有效的保护个人数据成了全社会关注的热点.2014年欧盟数据保护法改革重点之一的“被遗忘权”(删除权)的确立掀起了轩澜大波.探讨“被遗忘权”的具体内容和争议焦点,对于我国的个人信息保护立法有着重要的借鉴作用.
制定信息安全基本法律是我国信息安全立法的必由之路.信息安全基本法律对我国信息安全立法具有统一立法思想、立法理念和法律概念等作用.因此,在制定信息安全基本法律时,有必要理清“信息安全”的基本概念,同时把握信息安全问题上各利益主体的平衡问题.最后,对于我国法律实践中的一些基本问题,通过比较研究,形成立法经验融于信息安全基本法律的制定过程中.
网络安全法将现行的网络安全等级保护制度上升为法律，通过落实网络运营者第一责任人的责任，要求网络运营者遵守网络安全等级保护制度的规定，采取相应的安全管理措施和安全技术防范措施，履行相应的网络安全保护义务，保障网络安全运行，免受干扰、破坏和非法入侵。网络安全法重点保护关键信息基础设施的运行安全，范围包括基础信息网络、重要行业和领域的重要信息系统、军事网络、重要政务网络、用户数量众多的商业网络等，并规定
《中华人民共和国网络安全法(草案)》对关键信息基础设施的保护规定了安全审查制度.然而安全审查制度在条文中的适用条件,执行主体和法律后果的表述都较为原则化,难以在实践中发挥明确的作用.安全审查制度体现了目前较为先进的事前预防原则思想,我国在立法经验不足,执法经验落后的情况下难以对该制度的设置一步到位.其未来的完善方向应是在法律条文对安全审查制度法律后果加以明确的同时,出台专门保护关键信息基础设施的行
随着科学技术发展的日新月异,手机通讯业务的全民普及,在自由经济巨大经济利益的驱动下,垃圾信息就像一场黑色风暴席卷而来,成为信息通讯用户深感无奈和困扰的问题之一.垃圾信息的愈演愈烈,不仅给社会经济的发展带了不诚信和不稳定因素,更是对社会生活中的每个人的合法权益造成了严重侵害.本文通过分析垃圾信息的基本内涵,并重点探讨垃圾信息背后的民事侵权法律问题,以我国现有法律为背景,借鉴国外的治理经验,指出对垃圾
在数据时代,个人信息的保护问题已成为网络使用者最为关切的问题之一.如何保护个人信息不受侵犯,除了完善相关制度,开发新技术外,还需要网络使用者主动采取防范措施.本文讨论了在网络环境下个人信息安全可能遭受了侵害以及相关后果,并提出相应对策.
信息时代的来临,互联网为人们提供了更多的信息传播渠道和更迅速的传播速度,给人们生活带来更多的便利,但也带来了更多信息安全隐患问题.网络环境下,个人信息更具有商业价值,网络支付、虚拟货币和互联网金融的出现和发展,更诱发了许多网络欺诈、黑客问题和钓鱼问题.而且在微博、微信和移动商务等自传平台快速发展下,个人信息安全的收集与使用存在很多隐患,如表现在个人信息的泄露风险增大、保护难度增加、泄露信息的源头多
作为传统金融的有益补充,互联网金融这一舶来物,也给我国的金融监管体系提出了巨大的挑战.由于互联网金融的创新性,超出了现有法律的规制范围;同时由于其本土性,国际上难以提供可供移植的经验,互联网金融的监管需要探索新的规则.这种情况下,软法由于在价值和本质特性上与互联网金融不谋而合,能够有效填补互联网金融领域硬法规制的不足,成为互联网金融的理想试验田.因此,本文将探讨互联网金融领域软法治理的困境和出路,
互联网技术的发展和小额信贷的需求给P2P网络借贷提供了前所未有的发展契机,但同时也给金融领域带来不可小觑的风险与危机.但我国对P2P网络借贷主体、监管思路、监管措施尚不明确.鉴于P2P网络借贷平台不只是信息中介,还是借贷金融的实质中介,应采取“类银行模式”进行监管,纳入到我国已有的银行业监管体系,辅以征信、资金托管、行业自律等外部措施,双管齐下,为我国P2P网络借贷的监管提出一条创新型可行性道路.
2012年北京高院在审理百度诉360一案当中提出了非公益必要不干扰原则,作为新诞生的规制互联网不正当竞争行为的一条边界,固然有着一般条款不可比拟的优势,但同时其中也存在许多问题包括如何使用、具体构造以及后续的救济问题等等值得进行深入的探讨.