【摘 要】
:
在刑事案件中,证人证言是查明案件事实的一种重要的证据形式。因此证人能否出庭作证,不仅是一个司
法程序公正的问题,更是一个实体公正的问题。本文试从对证人出庭作
【出 处】
:
第十三次全国法制心理会学术研讨会暨首次两岸四地刑事司法心理研讨会
论文部分内容阅读
在刑事案件中,证人证言是查明案件事实的一种重要的证据形式。因此证人能否出庭作证,不仅是一个司
法程序公正的问题,更是一个实体公正的问题。本文试从对证人出庭作证的动机和拒绝作证的动机分析着手,简略谈谈提高证人出庭率的措施。
其他文献
本文分析了行政违法行为与犯罪行为构成要件的区别,论述了适用过错推定原则对违法行政行为主观要件认定的重要性,讨论了道路交通安全违法行为的构成要件,主体要件、主
职务犯罪案件侦查在我国应用已有二十余年的历史,然而不容忽视的是,职务犯罪案件侦查工作中存在一些不容人忽视的问题,笔者对侦查人员的专业化和权限、书记员的权限
美国的社区矫正已基本走向成熟,在尝试用最有益的方式处理犯罪和犯罪人的探索中积累了丰富经验。我国社区矫正起步较晚,且正处于试点阶段。社区矫正的积极效果在我国
麻醉抢劫已形成抢劫案的新动向,并呈上升趋势。为应对这种类型的犯罪,必须熟悉掌握麻醉抢劫犯罪的特点和规律;诉讼的核心是证据,麻醉品是关键的物证,了解和掌握常见
由于法律规定得比较原则,又缺乏相应的司法解释,理论界学者们对合同诈骗认定中的一些问题,在认识上尚有很大争议和分歧。这些问题的存在,严重地影响了实践中司法机关对
目前,我国正处于社会转型期和改革的攻坚阶段,市场经济的法律框架正在完善,国家工作人员职务犯罪现象较为严重。它侵犯了公职人员职务廉洁性,是削弱执政党地位和人
"社区矫正"是与"监禁矫正"相对的行刑方式,是指将符合一定条件的罪犯置于社区内,由专门的国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下,在判决、裁定或
一般化犯罪理论是美国学者Gottfredson和Hirschi于1990年提出的犯罪理论,其核心概念是"自我控制"。他们认为,低的自我控制是犯罪者共同的潜在特性,当有犯罪机会出现
由于受传统文化观念和现行计划生育的政策的影响,现在的中国父母希望子女成才的心情极端迫切。这种美好的愿望本身无可厚非,但是,现实却不总是如人们所希望的那样,
性犯罪是以一类特殊对象--女性为侵害目标的犯罪活动。由于性别本身所决定,女性能够成为男性犯罪人满足其非法性需求的对象;同时,一般来讲,女性体力较弱,防卫和反抗