顽固性腹泻1例

来源 :第二届北京消化疾病周末暨2016京津冀消化病学-消化内镜学-肝病学协同发展促进会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wra207
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
目的:早期开展有效的降脂治疗对脂源性急性胰腺炎患者至关重要,但少有文献对不同降脂方案的效果进行比较。本研究通过比较胰岛素联合肝素方案(Insulin and heparin therapy,IHT)和血浆置换(Plasma exchange,PE)在脂源性胰腺炎早期降低甘油三酯(Triglyceride,TG)的疗效,为临床诊治提供依据。方法:本研究为前瞻性观察性研究,纳入2013年10月至201
会议
目的:糖尿病酮症酸中毒(Diabetic ketoacidosis,DKA)是高脂血症的诱发因素之一,合并DKA的脂源性胰腺炎患者临床经过复杂.本研究通过分析脂源性胰腺炎合并DKA患者的临床特点,为临床诊治提供依据.方法:回顾性分析2013年10月至2016年10月北京协和医院收治的脂源性急性胰腺炎患者,比较DKA组与非DKA组患者在人口学资料、既往史、病情严重程度、治疗经过和临床转归的差异.结果
会议
目的:2013年中国急性胰腺炎(Acute pancreatitis,AP)诊治指南发布后,AP的诊治面貌发生了重大变化.本研究通过分析近年来中重度AP诊治和预后改变,探讨指南对临床工作的影响方法:回顾性分析2001年1月1日至2014年12月31日北京协和医院收治的中、重度AP患者,分析指南发布前后入院科室、病情严重程度、早期器官支持治疗、预防性抗生素、肠内营养、手术、临床转归、住院时间和费用的
会议
背景:抗磷脂综合征(Anti-phospholipid syndrome,APS)是一种非炎症性自身免疫病,临床上以动脉、静脉血栓形成、习惯性流产和血小板减少等症状为表现,血清中存在抗磷脂抗体(aPL),上述症状可以单独或多个共同存在.APS可分为原发性抗磷脂综合征(PAPS)和继发性抗磷脂综合征(SAPS).PAPS的病因目前尚不明确,可能与遗传、感染等因素有关.
会议
目的:英夫利西单抗(IFX)是抗肿瘤坏死因子(TNF)α单克隆抗体,用于治疗中重度活动性克罗恩病(CD)。感染是英夫利西单抗治疗中备受临床关注的不良反应,本研究的目的旨在评估英夫利西单抗长期治疗CD过程中感染的发生风险及其危险因素。方法:本研究为单中心前瞻性队列研究,入选我院明确诊断CD且应用英夫利西单抗维持临床缓解的患者,记录治疗过程中感染相关事件(包括病毒、细菌、真菌感染等)、发生时间及其对治
会议
目的:探讨环孢素A (CsA)治疗糖皮质激素抵抗(激素抵抗)的重度溃疡性结肠炎(UC)患者的疗效及安全性。方法 自2006年3月至2012年10月于北京协和医院住院激素抵抗的重度活动且应用CsA转化治疗的成人UC患者24例,收集其人口学特点、临床表现、辅助检查以及药物治疗等资料。治疗有效指接受CsA治疗后临床症状好转,无不可耐受的不良反应,且能在治疗后12周内避免手术治疗。通过单因素分析比较CsA
会议
目的:探讨炎症性肠病并发卡氏肺孢子菌(PCP)肺炎的患者的临床特点。对象及方法:回顾性纳入2012年1月至2016年10月于北京协和医院住院治疗的炎症性肠病且确诊罹患PCP肺炎的患者4例,采集患者的人口学特点、临床表现、辅助检查及治疗转归等资料,进行描述性分析。结果:4例患者中3例诊为溃疡性结肠炎(UC),1例诊为克罗恩病(CD)。
会议
微循环障碍和缺血是急性胰腺炎起病阶段重要的病理生理事件,灌注不足是该病预后不良的危险因素。在入院后最初12~24h,液体复苏是急性胰腺炎早期最重要的内科治疗,及时而合理地补液有助于改善预后。但关于液体种类、输液速度及监测手段仍缺乏高质量的临床证据,有待更多的随机对照试验加以研究。
会议
目的:探讨溃疡性结肠炎(Ulcerative Colitis,UC)患者难辨梭状芽孢杆菌(Clostridium Difficile,C.diff)感染的情况,包括感染率,影响感染的危除因素,临床特征以及难辨梭状芽孢杆菌感染(Clostridium Difficile infection,CDI)对UC患者预后的影响.方法:以北京协和医院消化内科于2010年至2015年诊治的UC住院患者为研究对象
会议
目的:探讨分次服用聚乙二醇(PEG)并联合西甲硅油能否提高次日上午结肠镜检查的质量.方法:将上午结肠镜检查的293例患者随机分为试验组(147例)和对照组(146例),试验组于检查前一天晚上服用2LPEG,当日早晨加服1LPEG和15ml西甲硅油;对照组前一天晚上服用3LPEG,比较两组的肠道清洁度、腺瘤检出率和患者接受度.结果:试验组波士顿肠道准备评分总分高于对照组(6.9±3.1 vs 6.2
会议