论文部分内容阅读
目的：分析1712例HPV高危亚型在宫颈癌、癌前病变和正常人群中的分布,讨论HPV亚型分析对不同程度宫颈病变的临床价值。方法：2007年7月至2012年8月间于上海交通大学医学院附属仁济医院妇科门诊行宫颈癌筛查,均完成HPV分型检测和液基细胞学检查.以经病理确诊的慢性宫颈炎1364例作为对照组，年龄20-67岁，平均年龄37. 12±8. 71岁。结果：1、机会性宫颈癌筛查完成HPV分型检测10838例，高危亚型阳性1712例，占筛查总数的15. 9 ％ 。HPV高危亚型检出频次共计2048次，其中HPV单一亚型感染1252例(73.1％, 1252/1712), HPV亚型多重感染460例(26.9％, 460/1712).最常见的6种高危亚型分别为16、58、 52、33、18、31。2、慢性宫颈炎患者中常见的HPV高危亚型又高到底依次为16、58、52、33、18、31；低级别CIN患者中常见的HPV高危亚型又高到底依次为16、58、5、18、33、 31，高级别CIN患者中常见的HPV高危亚型又高到底依次为16、58、18、33、52、31，宫颈癌患者中，仅检出4种HPV高危亚型，检出频次由高到底分别为16、18、52、33，宫颈癌组中HPV16亚型检出率高达68. 8 ％ .3、以病理诊断高级别CIN及其以上病变作为临界终点，分析不同HPV高危亚型与高级别CIN及其以上病变的关系，发现不同HPV高危亚型感染导致高级别CIN及其以上病变的比例存在差异，P<0. 05，差异有统计学意义。最易引起高级别CIN及其以上病变的HPV亚型是HPV16和HPV18, HPV16/18感染者中最终有17.3％ (149/859)经病理确诊为高级别CIN。HPV16/18单一亚型感染者中，最终病理诊断为CIN的比例存在差异，HPV16单一亚型感染的致病风险远高于HPV18单一亚型感染。HPV31、33、52、58单一亚型感染引起高级别CIN的风险无显著差异，P>0.05, HPV52、HPV58单一亚型感染致病风险比较，发现HPV58引起高级别CIN及其以上病变的比例高于HPV52, P<0.05。结论：上海地区HPV高危亚型感染的常见亚型依次为16、58、52、33、18, 31。不同程度宫颈病变中HPV亚型检出频次存在差异。高级别CIN患者中常见的HPV高危亚型由高到底依次为16、58、18、33、52、31；宫颈癌中HPV高危亚型以HPV16、18为主。HPV16单一亚型感染的致病风险远高于HPV18单一亚型感染；HPV18多重感染者较HPV18单一感染者，发生高级别CIN及以上病变的风险显著提高。