针刺足阳明胃经穴治疗功能性消化不良的临床研究

• 作 者: 王德军[1]严洁[2]常小荣[2]王婷[2]刘珏[2]刁利红[1]谢辉[3]
• 机 构: 深圳市南山区蛇口人民医院,深圳 518067
• 出 处: 2011中国针灸学会年会
• 发表日期: 2011年期

　　目的：通过观察针刺足阳明胃经特定穴和非特定穴治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效和各项量表积分的变化，与针刺非经非穴比较，探讨经穴效应的特异性的基本规律。
　　方法：将116例功能性消化不良的病人随机分到足阳明经特定穴组（A组）36例、足阳明经非特定穴组（B组）39例、非经非穴组（C组）41例。三组均每日针刺1 次，每次0.5 小时，5 次为1个疗程，疗程间休息2 天，共治疗4个疗程。治疗结束后1个月和3个月各随访一次。分别于治疗前、治疗完成(4周)、治疗结束后1个月随访、治疗结束后3个月随访四个观察时点让受试者填写消化不良症状积分(FDI)、健康相关生活质量评分（SF-36）等信息。
　　结果：1、治疗4周结束时，A组的治疗有效率明显高于B、C两组（P<0.05），并且A组的FDI和SF-36积分与B、C两组比较具有显著性差异（P<0.05）；B组餐后饱胀症状的总有效率与C组比较有显著性差异（P<0.05）， B组的FDI评分和SF-36 积分与C组比较有显著性差异（P<0.05）。2、1个月随访，A组在FDI、SF-36 评分方面与B组、C组比较均有显著性差异（P<0.05）；B组在FDI、SF-36 评分方面与C组比较没有显著性差异（P>0.05）。3、3个月随访，A组在FDI、SF-36 评分方面与B、C组比较均有有显著性差异（P<0.05）；B组在FDI、SF-36 评分方面与C组比较没有显著性差异（P>0.05）。
　　结论：1、针刺足阳明经特定穴、足阳明经非特定穴与针刺非经非穴治疗FD 都是有效的治疗方法。2.针刺足阳明胃经特定穴治疗FD的治愈率及改善患者生活质量的近期疗效和远期疗效明显高于针刺足阳明胃经非特定穴和针刺非经非穴。3.针刺足阳明经非特定穴治疗FD的治愈率及改善患者生活质量的近期疗效明显优于针刺非经非穴，而远期疗效两组没有明显差异。