论文部分内容阅读
通过编纂《大清畿辅先哲传》，徐世昌诸人在充分占有资料的基础之上，对有清一代北学大貌与内在脉络进行了完善与再建，可视作晚清数十年来莲池学术群体几代积淀后的一个总结。此著作堪称民国第一部清学史作品，价值颇高，且编纂的背景与意蕴值得深入探究。
重振北学的尝试:《大清畿辅先哲传》编纂缘起与内在意蕴
【摘 要】
：
通过编纂《大清畿辅先哲传》，徐世昌诸人在充分占有资料的基础之上，对有清一代北学大貌与内在脉络进行了完善与再建，可视作晚清数十年来莲池学术群体几代积淀后的一个总结。此著作堪称民国第一部清学史作品，价值颇高，且编纂的背景与意蕴值得深入探究。
【机 构】
：
中共中央党校文史教研部
【出 处】
：
2019年史学理论与史学史国际学术研讨会
【发表日期】
：
2019年11期
其他文献
《春秋》隐公七年杜注“非执”，是由经文“戎伐凡伯于楚丘以归”引出的一个事实判断，但推诸其他相关经传文本及注疏之依据，此判断盖仅为可能而非确然。《正义》引用《毂梁》的线索则表明，杜言“非执”更为属意其价值判断：一则立异《公》《毂》“大天子之使”与“不与夷狄执中国”之言“执”；二则以此别明左氏自身“以归”与“执”等“义例”之“义”。此为杜以《左传》解经的一个具体实践，也是三家论争亦有交汇的一个缩影。
吕祖谦是南宋著名的史学家，一生著述颇丰，在历史编纂学上取得了突出的成就。吕祖谦对编年体进行了创新与发展，所撰《左传》研究编年体系列著作，叙事完整，重视史论；编年体史书《大事记》将一书分为“大事记”、“通释”、“解题”三部分，融合了编年与纪传叙事方法于其中。对其他史体也多有创新，其中于人物传记创立了“以文存人”的编纂方法，于类书分设“制度”与“详说”，于史钞创新了“简汰而刊削之”的编纂方法。吕祖谦的
管同与梅曾亮为江苏上元同邑好友，同受业于桐城派集大成者姚鼐。就史学思想而言，管同囿于“灾不虚生”的天命思想，而梅曾亮则因应社会发展之大势，主张“通时合变”。管同为文深切时弊，精于考证，释古以期变今，而梅曾亮重史求真，认为史学研究不应拘泥于琐碎的史料考证，要注重探寻兴亡治乱之根源。管、梅二人的历史观虽略显差异，史学批评亦各有侧重，但都非常重视史学经世，反映了嘉道之际桐城派史学思想由“义理”转向“致用
回顾中国古代史研究发展的七十年，除却社会环境、国家政策、学术交流、相关学科发展等因素，历史理论、历史教育、历史真实的积极作用也应当引起注意。其中，马克思主义的广泛传播为中国古史研究带来了深刻的理论革命；历史教育对中国古史研究提出了持续不断的现实需求；历史真实则是中国古史研究持之以恒的信念。
《元典章》是由元代法律文书汇编而成的一部典籍，对于元史研究具有重要的史料价值。近百年来，陈垣等人先后投入到了《元典章》的整理与研究工作中，在沈刻本校补、元刻本点校等方面取得了重要进展，在《元典章》的编纂、内容、特点、价值等方面的研究也取得了诸多学术成就。近百年来《元典章》的整理与研究过程是近代中国史学发展的一个缩影，反映了中外史学在互动交流中的传承与创新。近些年来《元典章》整理的重大进展与改革开放
《左传》“宗”、 “族”、“家”、“氏”、 “室”五种概念的内涵，是研究周代宗法制和分封制研究过程中，必然涉及到的问题。但因为古汉语单音词的多义性，导致其本义及引申义的内涵，有时等同，有时又存在种属关系。这五种概念之间关系的不确定性，给研究者描述周代社会的分封制度造成不小的困扰，也给读者的理解造成了一定困难。通过训诂学方法及对古人对话语境的分析，可以看出这五种概念在不同的条件下，会形成不同的关系。