【摘 要】
：
对油气长输管道标准体系基础架构进行研究,分析国内长输管道标准体系现状.从国家层面技术法规、企业层面标准体系以及中西方标准技术水平差距等方面阐述对西方国家长输管道标
【出 处】
：
长输管道中外技术标准差异分析研讨会
论文部分内容阅读
对油气长输管道标准体系基础架构进行研究,分析国内长输管道标准体系现状.从国家层面技术法规、企业层面标准体系以及中西方标准技术水平差距等方面阐述对西方国家长输管道标准体系的认识.开展国内外管道标准体系差异原因分析,认为国内存在标准化观念落后、企业层面标准体系建设不科学、标准化管理模式与市场经济发展不相适应等问题.提出了国内长输管道标准体系的发展建议:企业内部建立基于外部标准的处于"金字塔"顶的标准体系;确立"管业务,管标准"的标准化责任体系;大力推动标准的"国际化"发展思路；转变观念和认识,以市场化和开放性作为标准体系的发展理念.
其他文献
站场通用工艺设备结构相对简单,但其基础数量庞大,失效后果及损失也可能是巨大的,其维修费用投入也不可小视.通过基于输油气站场工艺设备A、B、C设备分级,建立动态故障频率指
研究了目前中国天然气管道运行管理现状,从控制水平、SCADA系统、安全可靠性、设备选型与维护、压缩机等多方面分析目前我国天然气管道运行中存在的问题与不足,从理念和标准
基于我国与澳大利亚在油气管道项目合作的不断加深,逐步开展对油气长输管道设计标准体系的研究.本文分析了澳大利亚长输管道体系AS2885与我国国家标准体系的差异,并从地区等
管输损耗气计算是天然气管道输气计算中的重要组成部分,不仅是评价管道运输效率的指标,同时也关乎企业的经济效益.对于该数值的计算方法,有很多标准,不同标准之间计算结果差
本文通过对长输管道标准的使用现状进行概述,对各种规范系统的特点进行了简要的对比和分析,总结了中亚管道项目标准体系的实际应用情况,并给出中亚地区长输管道建设体系的建
通过梳理管道外防腐领域国内外标准,分析了外腐蚀直接评价、交流腐蚀干扰、管道腐蚀控制和阴极保护方面的标准差异,对差异产生的原因进行了分析,对目前国内标准管理体系建设
油气输送管道建设时通过的一类、二类地区,由于外部环境变化,逐渐上升为三类、四类地区,出现了初期设计与当前状况不符的安全风险问题.如果全部采取降压、换管或改线措施,耗
研究了国内外管道完整性管理领域主要标准和法规的内容、要求,探讨了国内外标准的主要差异.分析了国内外管道企业完整性管理工作的共同点和主要区别,结合管道完整性管理ISO标
青岛"11.22"等事故的发生给人民群众生命财产造成了严重损失,引起了全社会的高度关注和深刻反思:如何科学确定油气管道与城镇居民点、重要公共建筑的距离,以更好地保障双方的
英国天然气管网建设及投运高峰期为1993年前后,目前干线高压管网7600km,中低压管网145000km,整体安全运行绩效平稳,并逐年提高.中国目前运行高压天然气管道里程数已超过英国,