新中国宪法转型的实践认知与理论反思--反思国家与宪法的关系

来源 :中国宪法年刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weilove721
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、问题之提出在我们这个时代,政治问题已成为优先于所有领域的前沿问题。当有学者在批判我们这个时代的“去政治化”时,却无法回避我们这个时代的“高度政治化”特征,~①经济的发展、文化的繁荣、法治的建设都受到政治目标的辐射影响。但同时需认清的是,一种发轫于社会内部的“去政治化”力量正在当下蓬勃兴起。这种“高度政治性”与“去政治化”之间的缠绕就构成了时下中国的典型特征,并成为当前各种理论争论的症结所在。时兴的“规范宪法学”与“政治宪法学”之争恰是这种纠葛在法学领域的集中反映。 I. PROBLEM PROBLEMS In our time, the political issue has become the frontier issue in all fields. When some scholars criticize the “de-politicization” of our time, they can not sidestep the “highly politicized” characteristics of our time. ① The development of economy, the prosperity of culture and the construction of the rule of law are subject to political Radiation effects of the target. At the same time, however, it needs to be clearly understood that a “de-politicization” force that is prevalent in the community is beginning to flourish right now. The twists and turns between this “highly political” and “de-politicized” constitute typical features of present-day China and have become the crux of the various current theoretical debates. The dispute between the fashionable “normative constitutional law” and “political constitutional law” is just the concentrated reflection of such disputes in the field of law.
其他文献
  宪政,无论从其起源演变看,还是从其运作实践看,都是一种地方性知识。但对宪政问题的关注,不可能回避价值层面的考量。只有在深刻洞悉了宪政的普遍性之后,认真回应和对待更具有
会议
  国家是宪法学研究的一个中心概念。中国共产党主持制定的82年宪法中,国家的定义突出强调了阶级统治的国家本质,并将国家居于一种至高无上的地位。虽然公民基本权利的规定较
会议
  本文力图通过现象的剖析而深入到事物的本质,希冀从事物发展的连续性中去理解宪政、人民民主专政和宪法秩序等概念,从而避免“对与错”的简单道德评判,而回归到学术探求的轨
  本文思考1982年宪法实施30年的经验教训、得失成败,并将其放在中国近代化进程中来进行分析,介绍了民主、革命、宪政的关联,并对1982年宪法进行展望。
温一壶上等好酒,摆一桌满汉全席,约三五知己,来个一醉方休。《CITYIN》:如果可以穿越,你想穿越去哪个朝代,哪个国家?为什么?梅鹤斌:去先秦,那是一个百家争鸣、学术气氛特别自