强政府与中国模式--基于历史渊源与体制比较的分析

来源 :外国经济学说与中国研究报告 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wenjiakui
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
引言强政府是中国经济模式的一个基本特征。无论是中国社会主义市场经济体制的制度模式,还是中国经济发展的增长模式,都以一个强大的政府为背景。概括说来,中国的强政府可归结为两大渊源:一是数千年形成的强政府传统,二是强政府的社会主义传统,尤其是计划经济时期形成的政府动员资源能力在经济体制转型后仍然保留下来。本文将从强政府形成的历史渊源出发,并在比较政府干预经济能力强弱的框架下,探讨中国经济长期高速增长的成因。 Introduction Strong government is a basic feature of China’s economic model. Both the institutional model of China’s socialist market economic system and the growth model of China’s economic development are all backed by a strong government. To sum up, the strong government in China can be attributed to two major sources: the strong government tradition formed over thousands of years, the strong socialist government tradition, and the government’s ability to mobilize resources during the planned economy in particular. After still retained. This article will proceed from the historical origins of the formation of a strong government and explore the causes of the long-term rapid economic growth in China under the framework of comparing the strength of the government’s ability to intervene in the economy.
其他文献
我社还存有少量《中华养生保健》杂志合订本,由于许多读者因各种原因没有订到,特给您最低优惠。  2004年优惠价78.00元/本。  2006年优惠价78.00元/本。  2007年每本定价98.00元。  2008年每本定价98.00元。  2009年每本定价98.00元。  2010年每本定价98.00元。  2011年每本定价98.00元。  以上刊物均免邮费,数量不多请您抓紧时机,款到寄出,
经过N次的犹豫不决和仔细对比,当我们最终确定将要购买自己心仪的那款手机的时候,或许还有一个问题不得不去面对,那就是在购买的时候将要注意哪些问题。这时,倾听已购者的意
近些年来,随着新课程标准的不断改革,教育体制和教学理念也在不断的改进和完善,在素质教育的大背景下,传统的教学思想已经不能满足学生的学习需求,而如今的教育教学也不仅仅只是理
观赏凤梨是一类具有独特热带风姿的观叶植物,植株上常嵌有如花似锦的彩叶斑纹,且不因季节而消退,堪称终年不谢的“花朵”,观赏期很长,为传统花卉所不能比。而且它对光照要求
例1故障现象:不能接收垂直极化信号(同洲2000B型接收机)。故障分析:能接收水平极化信号而不能接收垂直极化信号故障,应着重检查垂直极化与水平极化切换电压。 Example 1 Sym
《健康》杂志是北京市卫生局主管、北京市疾病预防控制中心主办的一本健康科普知识月刊。以“科学与通俗兼顾,精炼与趣味并举”为办刊方针。《健康》杂志曾荣获国家新闻出版
在经济思想史上,洛克曾经在特定的条件下论证过劳动者对自己的劳动有所有权,马克思很重视洛克的这种思想,而且也进行深入的研究,将它与劳动者关系的历史变化逻辑融入《资本论
板栗不同品种叶片的过氧化物酶活性存在着差异,矮化型品种的过氧化物酶活性明显高于一般品种。所测品种叶片的过氧化物酶活性均与冠径、树高、干周、新梢长度呈负相关。因此,
本文在探讨如何理解马克思"重新建立个人所有制"观点的基础上,进一步深入探讨股份制是不是重建个人所有制的重要形式,以及股份制是不是社会主义公有制,以求教于同行.
在演化经济学阵营中,围绕着维特所提出的连续性假设和霍奇逊等人所提出的普遍达尔文主义,存在着不同的观点和争论。这种争论最初起因于经济学使用生物学隐喻的合理性,但在论战中逐步发展成为一种本体论与方法论的争论。在对生物领域和经济领域的本体论一致性的认识上,以及生物领域与经济领域是否存在因果关联上,两者是一致的,但就生物领域与经济领域如何产生因果关联,两者则存在分歧。维特的连续性假设无意中吻合了普遍达尔文主义的"诸事有因",而就意向性问题,普遍达尔文主义提供了更为深刻的见解。
会议