【摘 要】
:
2007年3月通过的《物权法》展示了行政权与物权的多重复杂关系,如物权排斥行政权、行政权确认物权、行政权消灭物权、行政权创设物权等。文章在对《物权法》中体现的行政权与物权的复杂关系进行全面细致梳理的基础上,着重探讨了其中几种关系。
论文部分内容阅读
2007年3月通过的《物权法》展示了行政权与物权的多重复杂关系,如物权排斥行政权、行政权确认物权、行政权消灭物权、行政权创设物权等。文章在对《物权法》中体现的行政权与物权的复杂关系进行全面细致梳理的基础上,着重探讨了其中几种关系。
其他文献
在我国,一些特定物在平等主体之间的自由流通会受到行政法上的限制。尽管一般认力行政法限制物自由流通制度是为了保护公共利益、国家所有权或弱势权利人的利益,但我国法学界对该制度尚未有系统和深入的论证。本文采用法律经济学分析政府监管制度的理论框架,对行政法限制物自由流通制度进行较为系统的理论分析和论证。在此基础上,本文还对我国农村宅基地上建房的限制流转制度进行详细分析,认为该制度无法真正维护农民利益。
住宅作为人类生活的基本条件之一,是个人享有政治权利乃至职业选择等基本自由的前提,对其的享有更包含要求国家干涉住宅市场的层面。我国现有的住宅政策无法实现保障居民享有可承受的住房,因此有必要将限制出租人的解约自由等政策成本较低的优势选择纳入政策选择的视野。而在公法学上,限制出租人解约自由是以财产权的公共福利制约理论为基础。本文就试图以日本房屋租赁法上的“正当事由制度”为例,阐述私人的居住保障与立法对解
城市房屋拆迁涉及的物权主要是房屋所有权、建设用地使用权、业主的建筑物区分所有权以及建立在房屋之上的租赁权等用益物权和抵押权等担保物权。城市房屋拆迁中物权的行政法保护,要求在明确城市房屋拆迁领域公共利益范围的基础上尽快构建完善的拆迁法律体系、严格规范拆迁规划、征收、许可等行政执法行为、全方位充实拆迁复议、诉讼、信访等监督与救济制度。
对私有财产权的保护,既是私法的基本功能,也是公法的重要使命。在公法体系中,各个不同的法律部门均以其特有的机制和方式发挥着保护私有财产权的作用,但行政程序法对私有财产权的保护无疑是最为直接和有效的。
基础通信管道是指建设于地下、专门用于铺设通信线路的通道。作为城市基础设施的重要组成部分,通信管道与供水、供电、供气、排水、排污、交通等一开始就与城市居民生活息息相关的传统基础设施不同,电信服务成为人们生活的"必需品"经历了一个较长的发展过程。并且在这一过程中,我国电信业也由中国邮电一统天下的垄断经营逐步发展成为多个主体合作、竞争的态势。这种特殊状况使得城市基础通信管道具有不同于其他城市基础设施的特
本文以解决行政机关职权协调运转的行政协助理论,对统一的不动产登记制度建构过渡阶段,及建构之后的相关问题进行了初步探讨,以冀对解决统一的不动产登记制度过程中和建构后的诸多问题有所帮助。
所有权是民法规范中的概念,占有是所有权中的一项基本权能。《治安管理处罚法》虽然不调整正常的所有权关系,但作为维护社会治安秩序的有力工具,它从制裁妨害他人财产权实现的行为的角度,与所有权发生密切关系。由于民法和治安管理处罚法的具体功能有别,对所有权关注的角度不同,因而在所有权和占有等名词的含义上有所不同。本文从讨论两者不同含义入手,阐述了民法意义上的所有权等概念与治安管理处罚法相关规定的关系,提出了
登记的非表意性以及法律关系的关联性,引发出登记行为的行政诉讼可诉性、审查标准以及与民事诉讼交叉等问题处理的分歧。究其根源在于我国登记制度的欠缺,即登记的行政化以及登记机关审查义务的非明确性。因此,立足于登记制度的完善,明确登记行为合法性审查的标准,限制司法撤销权的行使,协调民事与行政诉讼的裁判结果应当是解决登记行为争讼的核心。
所谓“一事不再罚”是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的行政处罚。我国《行政处罚法》规定“对违法当事人的同一违法行为,不得给予两次以上行政罚款的行政处罚”;《公安机关办理行政案件程序规定》中也有同样的规定。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。在实践中,由于相对人的一个行政违法行为可能触犯数个法规
行政拘留保证金,是指在行政案件中受到拘留处罚以后,当事人为了保留或重获人身自由寻求法律救济,以避免难以恢复的人身自由损害,向办案机关交纳的保证金。对交纳人民币有经济困难的被处罚人,必要时,应该不排除可以采取以物品折价提存的形式交纳保证金。公安机关对保证金的权力关键在于控制权和法定情形下的没收权,而不能够影响被处罚人及其近亲属对保证金财产权的行使。公安机关不应该采取财保、收取被处罚人及其近亲属保证金