【摘 要】
：
我国刑法关于洗钱罪的规定具有如下特点：洗钱罪的上游犯罪范围是适中的；洗钱行为主要是协助掩饰、隐瞒上游犯罪的违法所得及其产生的收益的来源和性质的行为；洗钱罪的主体是年满16周岁有刑事责任能力的自然人和单位；洗钱罪的主观方面是故意，过失不构成洗钱罪。经分析指出，《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)关于洗钱罪的规定与我国关于洗钱罪的立法存在以下差别：上游犯罪的范围不同；洗钱行为方式不同；犯罪主体范围
【机 构】
：
Honorary Chairman of Criminal Law Scientific Research Society of Chinese Law Society
论文部分内容阅读
我国刑法关于洗钱罪的规定具有如下特点：洗钱罪的上游犯罪范围是适中的；洗钱行为主要是协助掩饰、隐瞒上游犯罪的违法所得及其产生的收益的来源和性质的行为；洗钱罪的主体是年满16周岁有刑事责任能力的自然人和单位；洗钱罪的主观方面是故意，过失不构成洗钱罪。经分析指出，《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)关于洗钱罪的规定与我国关于洗钱罪的立法存在以下差别：上游犯罪的范围不同；洗钱行为方式不同；犯罪主体范围不尽相同；犯罪主观方面的要件基本相同。最后依据《公约》，提出了完善我国洗钱罪立法的意见：扩大洗钱罪上游犯罪的范围；扩展洗钱罪的行为方式；扩大洗钱罪的主体范围。
其他文献
为了落实我国宪法修正案确立的“国家尊重和保障人权”的基本原则，同时为了为我国批准《公民权利和政治权利国际公约》做好国内法的准备，在我国刑事诉讼法修改中，应当注意解决好以下问题：明确规定无罪推定原则；明确规定禁止强迫自证其罪原则及其保障措施；明确禁止酷刑或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚及其保障措施；完善辩护和获得法律援助权的保障措施；完善人身自由和安全的程序保障体系；完善有关独立、公正、公
本文结合部队“5·12”汶川大地震抗震救灾的实践活动，就军队在应对突发性生态灾难过程中，如何提高自身能力，有效履行军队使命任务，特别是对部队参与突发性生态灾难救援问题进行了探讨。指出，全面提高军队遂行突发性生态灾难救援任务能力，应大力提高部队的快速机动、战略输送能力；大力提升部队科学施救、安全救灾能力；大力加强救灾专业化队伍建设与救灾装备配备；不断探索提高抢险救灾组织指挥效率的新模式；大力加强部队
刑法的溯及力问题，归根结底是要解决新、旧刑法如何选择适用的问题。本文笔者拟以《公民权利和政治权利国际公约》(以下简称“国际人权B公约”)关于刑法溯及力的规定为视角，介绍了中国刑法关于溯及力的规定，并分析国际人权B公约与中国刑法有关规定之异同。指出，对于国际人权B公约关于刑法溯及力的规定，中国刑法可参考一下三种方案作出选择：第一，在批准国际人权B公约时，可考虑对该公约第15条第1款第3句的内容作出保
文章概述了西方法治国刑法与刑事诉讼制度公平性的缺失，并从侦查程序的警察化、侦查程序的情报话、主要审判功能程序的功能丧失以及事实上被取消的主要审判程序几方面加以说明。指出，可以发展出一种既能有效对抗现代的犯罪形式，又可顾及法治国原则的现代诉讼程序结构，通过请求宪法法院对立法作出明确的指示，以期完成刑事诉讼程序的改革。
一般认为我国采用的是违法归责原则，该原则在实践中带来了许多问题。就刑事赔偿而言，认为应当以结果责任原则为主，辅之以违法责任原则。指出，基于人权保障的迫切需要以及我国经济的发展现状，在《赔偿法》修改时应当扩大刑事赔偿范围。最后提出，《赔偿法》第17条的免责规定相对合理，但缺乏具体分析和区别对待，导致有些应予赔偿的情形被排除在外；司法实践中误用、滥用免责条款的现象也相当突出，所以应当加以完善。因此，《
本文从人权公约贯彻实施的视角，以酷刑取得之被告人陈述的排除问题为例，从以下几方面就非法言词证据排除程序问题进行了论述：联合国人权公约与非法言词证据排除程序的国内法基础；非法言词证据排除程序之设想；非法言词证据排除程序之保障。
本文通过提出案例说明在实施《公民权利和政治权利国际公约》(ICCPR)或者《联合国反腐败公约》(UNCAC)下的条约义务时，对任何有关证据的法律和规则的制定或修订进行性别分析是很重要的。这个分析将保证法规平等地适用于男子和妇女。 首先，本文将探讨性别分析意味着什么以及它的主流方向是什么。其次，指出国际人权公约要求在刑事司法体系中对性别平等应予以重新审视。最后，对在加拿大背景下关于性别分析对刑事法
在刑事诉讼中，专业辩护至关重要。一位执业律师的建议是犯罪嫌疑人或被告人行使权利的主要法律手段，亦是防止被错误定罪的主要武器。辩护人的资格、培训、筛选与行为，取决于总的刑事程序框架，以及刑事案件中的辩护生成于其中的法律文化。为了更有效地辩护，应对被告人和辩护人的诉讼权利范围加以分配，而且，法律文化须将辩护视为法治的中流砥柱和保护犯罪嫌疑人与被告人人权的重要机制。
中国作为《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)的缔约国，在打击腐败犯罪的刑事立法与司法上都还与《公约》的要求存在一定差距，因此有必要以加入《公约》为契机，适时完善我国刑事法律的相关内容。一方面作为积极履行条约义务的表现，另一方面也为推进我国反腐败的公共政策目标的实现作出贡献。
十届全国人大常委会第十八次会议审议批准了《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)。这对推进我国的反腐败立法、加强同腐败犯罪作斗争，以及开展反腐败的国际合作，都将产生深远的、历史性的影响。分析了中国加入《公约》的法律基础，提出有必要按照《公约》的规定进一步完善我国的刑事法律制度，以更有效地开展反腐败斗争。做法如下：完善刑法关于腐败犯罪的规定；完善惩治腐败的诉讼制度；建立和完善其他方面的法律制度。