论文部分内容阅读
本文对《重修琴川志》的编修人员及编纂过程、内容及价值进行介绍，简述了宋元方志的得与失。事实上，宋元时期编纂的地方流传至今的数最虽然不多，但足以考察其得与失，由此可进一步加深对这一时期史籍撰述的全面认知。
《重修琴川志》述评
【摘 要】
：
本文对《重修琴川志》的编修人员及编纂过程、内容及价值进行介绍，简述了宋元方志的得与失。事实上，宋元时期编纂的地方流传至今的数最虽然不多，但足以考察其得与失，由此可进一步加深对这一时期史籍撰述的全面认知。
【机 构】
：
北京师范大学 历史学院，北京 100875
【出 处】
：
北京师范大学“史学批评与史学文化”学术研讨会
【发表日期】
：
2008年3期
其他文献
本文通过对太鲁阁族水神话的描述，分析其记忆渊源，在部落迁徙过程中对本民族神话的遗忘，以及在西方宗教影响下形成新的洪水神话，表明太鲁阁族的民间叙事活动在历史、社会、文化、宗教等历史发展过程中在对文化认同的情境中，的确创造了另一种叙事的可能性，并且太鲁阁族的洪水神话在族群情感及时代变换要求下，修正创造或再诠释的记忆，从而形成太鲁阁族自我新的身份认同。
中西史学的最大区别，是中国古代拥有官方制度化、组织化的史学活动。从官方史学的视角作中国与西方史学的比较、中国与日本史学的比较，可以得出许多新的认识。将古代的中国史学与西方史学予以比较，可以发现其共同理念是史学的记事求真与社会功用，求真与致用之间的对立统一，是古代史学发展的内在矛盾，而早期强烈的求真意识，是史学能够产生与发展的首要条件。史学今后的发展应当强化其学术性，廓清传统官方史学长期运行而遗留下
《唐鉴》是范祖禹史学的代表着作。由《唐鉴·太宗》的内容分析，《唐鉴》在编纂方面，纪时不甚精确，记事上亦偶有错误。《唐鉴》记太宗事始於「高祖卷」，又将太宗分为上、下两卷论述，上卷褒多於贬;下卷则是贬甚於褒，范祖禹以贞观十四年为太宗卷的分界，认为贞观十四年是太宗朝由盛转衰的关键，亦是「贞观之治」的分水岭。此外，范祖禹编纂《唐鉴》，已初具有「纪事本末」体例，而其叙事，多简化、删削《资治通监》原文，以及省
史学的功用，是史学文化的主要内容。中国传统史学对“惩劝”与“资鉴”的功用发挥到极至。事实上，历史学的功能和作用不局限于此，其对于人生的作用与价值十分重要，需要我们予以极大地关注。人们可以通过史学从历史中学习生活，学会生活。史学可以为人们的生活提供多样的帮助和无尽的教益。概略言之，第一、提供思维的方式;第二、提供科学的精神;第三、提供学习的榜样;第四、提供实际的智识;第五、提供文化的底蕴。
顾颉刚先生著名的“层累地造成的中国古史”说，在中西方学界有很大的影响。此说的思想渊源虽然比较广泛，所论问题也与今古文经学上的“公案”有关，但是受胡适的影响最深。仔细分析顾先生的“层累说”，英特别之处在于根据《诗经》中的史诗来分析古史，以禹为”截断众流”的关键点，而不采信传统的《(尚书》等文献;其目的则是要从文献出发，构建系统的东周以来的信史。根据经今古文的研究结果，可以发现经今文的某些结论和顾先生
晚清学制改革，新式学堂风起云涌，课程设置的需要，直接推动了历史教科书的出现。民营出版机构的大量产生，为历史教科书走向社会公众提供了广阔的平台。缘于经营教科书有利可图，同时各派政治势力也需要借助历史教科书这种形式来宣传政治主张，在经济和政治的双重驱动下，清季迎来了历史教科书出版的高峰，数量可观，门类齐全，形式丰富。历史教科书在晚清文化史中具有一定的地位，也是史学史研不应忽略的内容。
中国传统史学及史学批评建立在以儒家思想为主导的伦理型文化基础上。其史学批评有政治标准，有学术标准。政治标准主要有：史学要为封建统治服务;合符封建伦理道德;合符经义;以君主的是非为标准等。学术标准主要有：反对门户之见;创新;体例严谨;史实真、资料可信;有无思想、学术价值;简约;文采等。在政治标准与学术标准的关系上，总是以政治标准第一，学术标准第二。传统史学批评标准有局限性，也有某些积极意义，应当批判
所谓范畴，是人类思维对客观事物普遍本质的概括和反映。无论在自然科学还是社会科学领域，各门科学都有自己的一些基本范畴。它们既是对研究对象的高度概括和本质反映，同时也是规定各门学科的研究类型和学术规范。因此，各学科无不重视对自身范畴的考察和研究。例如中国哲学史和中国文学史两个学科，已经撰写出大批中国哲学范畴发展史和中国文学批评范畴史，取得了丰硕的研究成果。惟独与此不协调的是，中国学理论及史学史学科在这