民法调整对象之争:从《民法通则》到《物权法》--三千年中国民事立法主要障碍之形成、再形成及其克服

来源 :中国法学会民法学研究会2010年年会暨学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ZHUTINGFNEG12
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在中国,民法调整对象的立法确认过程,就是中国民法获得其生存和发展空间的历史过程,也是民法挣脱公法的束缚争取其独立地位的过程,而1986年《民法通则》在公法与私法划分理论的基础上所作出的有关民法调整对象的立法表达,正是这一艰苦斗争历程的辉煌成果。它不仅为中国民法在其后的发展奠定了坚实的基础,而且为1999年新《合同法》的制订,扫清了最为主要的立法障碍。但是,导致早期经济法理论崩溃的决定性力量,是迅猛发展的经济体制改革之社会实践本身。2007年颁布的《物权法》模糊并扩大了调整对象范围,进入了大量的公法规则,有可能为中国未来民法典的制订再度形成新的障碍,这一障碍的克服,依赖于经济体制改革的进一步深化。
其他文献
  《物权法》第一百八十一条规定了浮动抵押制度。与该制度相适应,《物权法》第一百八十九条第二款规定了“正常经营活动中的购买人”的优先权,即“流出”浮动抵押财产之特定
会议
  概述了担保物权与物权纠纷案由,探讨了《物权法》实施对担保物权效力的影响以及适用对策,同时指明了合同效力与物权变动效力区分的原则,并对当前需要解决的担保物权效力问题
  我国《合同法》确立了租赁权的物权化,实际上是赋予了租赁权人法律地位的稳定化,但仅凭法律条文规定并不能明确其是否可适用于次承租人的租赁权。由于承租人的转租行为与转
  《物权法》担保物权编承继了《担保法》确立的模式,即仍以抵押权、质权和留置权为担保物权基本类型及体系设计之选。与外在形式与结构的保守承继不同,《物权法》担保物权编
本课题来源于联通公司传输系统的实际设计,研究的目的是为了更好地把DWDM(密集波分复用)的理论应用于工程实践,解决局间传输光缆纤芯紧张问题,为企业节省工程投资,提高经济效
  从前法律的视角来看,各类社会组织具有事实人格,而从后法律的视角来看,法人团体的法律人格是国家法对各类社会组织进行规制的结果和工具,它以事实人格为基础,也是事实人格的提
  《侵权责任法》第9条没有规定教唆、帮助限制行为能力人、无行为能力人实施侵权行为时,行为人的责任,但是却规定了监护人未尽监护职责的,应承担相应责任。在教唆、帮助场合,
会议
关于中国未来的发展,党的十九届四中全会强调要推进国家治理体系和治理能力现代化.从实践看,对外着力于开放合作,对内着力于改革创新,是增强国家治理体系生命力、提升国家治
“证书持有人孙明!”——拿到国家专利证书的那一刻,领导和同事们送给我的欢呼和掌声,而我却大脑一片空白,眼中涌出泪水……rn我曾经兴致勃勃地参观航空工业史展览,却没想到
期刊
  民事裁判规范是法官对案件进行裁判的规范。民事法律裁判规范的准确判断是法律得以正确适用的基础。民法中不是所有的行为规范均为裁判规范,也不是所有的裁判规范均为行为