Introduction to the Early Development of Civil Codes in Asia and Europe.And the Common Law

来源 :中国政法大学,教育部 | 被引量 : 0次 | 上传用户:psyche_runner
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
@@ Introduction The peaceful ordering of civil relations between citizens of a state and between citizens and the state,is a requirement of every civilization that hopes to persist.If we define civil law as the law governing the civil relations of persons and institutions in a society,then there are two important institutions that govern such civil relationships,namely,the laws promulgated by the state and the contracts entered into by its citizens with each other,other persons and the state.The development of civil codes and the law and practice of contracts arose in different ways in different societies,yet there appears t0 be a relationship between the development of a civil code and the growth of the law of contracts.Where the law of contracts iS well developed.an independent civil code does not appear to emerge,and where the law and practice of contracts emerges very slowly,a civil code appears less often.Thus,in both traditional Chinese law and Jewish law,the institution of contracts was important and well developed,and while both societies had a code,there was no independent civil code.In Roman law,where contracts developed very slowly,a well developed civil code was promulgated.Yet there is an exception,namely,England,where contract emerged slowly and painfully, yet no civil code emerged;the role of ordering civil relationships remained for some time with the common law courts and the Chancellor,or courts of equity.
其他文献
分析了中国固有民法的状况,中国古代民事法律经历了由简单到复杂的发展过程,并在国情、社情的影响下形成了鲜明的一些特点。虽然起源很早,而且发展至清朝也己呈现出法典化的趋势,但总的说来民事法律发展缓慢,始终没有形成相对独立的民法典:这是由于中国古代的国情条件所决定的。
本文通过分析日本民法学史上著名学者之一我妻荣(WAGATSUMA)Sakae1897-1973)对中华民国民法典的注解,试图考察既法典继受之外,东亚近代法制史上学说继受的主要动向。
罗马法上由家父所有的财产,本质上是家庭财产,即家产。家父所有制不过是实现财产家庭所有的法律技术。这一法律技术以家庭团体中家父人格的单一性为基础。相应的,以成员法律人格的多元性为特征的古罗马合伙团体,则衍生出合伙人共有的团体财产结构。在近代个人主义观念之下,共同共有概念的确立,标志着个人伦理法律人格在团体中的崛起。因此,是否奠基于团体生活关系、是否蕴涵着团体生活对于个人财产自由之限制的理念,是共同共
在各种国际会议的日程安排中,我们常常能看到关于所谓的“一般国民待遇”的议题,在罗马法中早已存在一种广泛而充分的“国民共同”待遇,其所针对的正是我们今天所称的外国投资者。根据我们的法律制度,即使条约中没有规定,人们也可以主张一般国民待遇条款。这个条款并不是现代发明,从罗马法以来的法律中都可以找到类似规定。
本文分析了现代监察专员制度之产生与发展,罗马护民官与城市保护人制度,罗马护民官、城市保护人与现代监察专员制度之差异,罗马护民官、城市保护人与现代监察专员制度之联系。研究古代的制度为了完善现代的制度,通过比较研究相信能够从古罗马的护民官及城市保护人制度对现代监察专员制度的完善有所启发。
十二表法作为渊源中重要的成文法典,形成了整体性、有机关联性、范式性、最优化的四大元规则体系;并在十二表96条的成文法条文中形成了20个次级程序规则和7个次级实体规则;这些规则形成了整体性元规则为前提、关联性规则为条件、范式性规则为途径,最优化规则为目的系统的法律逻辑体系。十二表法成为近代民法典的范例,现代民法典的法理基础,为我们提供了较为完整的法律规则体系,其丰富的制度遗产和具有现代启示意义的系统
年龄在法律中是决定人的民事权利能力和民事行为能力的重要标尺,是承担国家赋税徭役及刑事责任的依据之一,也是个人参与社会经济和政治生活的资格要件,因此在古代罗马法和古代中国法对于年龄都有一系列的规定。比较二者规定的相同和不同,探寻其规定在不同文化中的意义是本论文的重心所在。相比之下,罗马法中年龄的规定简单划一,古代中国法复杂,不同朝代多有变化,罗马法更有个人权利的色彩,古代中国法更强调国家和朝廷的利益
本文旨在以罗马法的传播为引子对中国法学教育的宗旨、内容和教学方法进行思考。分析了中国法学教育的宗旨与内容,提出继续探索法学教育的方法。
中国与古罗马法律传统的起源有很大差别。不同的社会要求,不同的政治需求,致使不同的国家体制产生出相应的法律。法律在中原地区是加强国家结构以在战争竞争中起取得胜利的重要因素。从官君,到韩非子,立法者们建立了致力于战争的国家,和国家的工具法律,以及标准化。中国不仅借鉴法律,还要借鉴整个西方法律传统,使其适应并在某种程度上融合于中国传统。
大量的史书和地下文物发现证明,中国古代民事诉讼制度和中国古代其它法律制度一样,不仅历史悠久,而且特色鲜明,内容丰富。本文总结了从西周时期到清朝中国古代民事诉讼制度的历史演变,清代民事诉讼制度完备的特点,不仅表现在诉讼和审判程序较之前代进一步制度化、法律化,管辖、受理、代理、证据、调处、强制处分、结案、上控等民事诉讼方面的特点越来越明显,而且,民事判决的依据和执行手段的适用等,也更趋于规范化。