论文部分内容阅读
目的：探讨复合树脂和粘接界面老化后树脂间粘接强度的变化,以期为临床工作提供实验依据.方法：纳入甲基丙烯酸酯类复合树脂(Clearfil AP-X,树脂A)及其配套粘接剂(Clearfil SEBond,粘接剂a)和环氧树脂(Filtek P90,树脂B)及其配套粘接剂(Filtek P90 System Adhesive,粘接剂b).将树脂A、B分别制作基底树脂块各24块,各分为3组,每组8块：①对照组,基底树脂块表面涂布粘接剂,充填固化新树脂后切成条状试样；②粘接界面老化组,基底树脂块粘接新树脂后切成条状试样,行温度循环老化；③基底树脂老化组,将基底树脂块行温度循环老化后打磨表面,再粘接新树脂,最后切成条状试样.每组中由基底树脂(A、B)-粘接剂(a、b)-新树脂(A、B)构成8种粘接组合,每一组合设2个平行样.体视显微镜下筛选条状试样,每个粘接组合获得15条微拉伸试样,用微拉伸测试仪检测微拉伸强度,对不同粘接组合中粘接界面老化组与对照组、基底树脂老化组与对照组的微拉伸强度行独立样本t检验.结果：粘接界面老化组中,由粘接剂a粘接新树脂A或B的粘接组合[A-a-A：(45.0±3.2) MPa,B-a-A：(41.7±3.3) MPa,A-a-B：(28.6±3.9) MPa,B-a-B：(47.7±6.6) MPa],及由粘接剂b粘接新树脂A的粘接组合[A-b-A：(44.2±4.7)MPa,B-b-A：(38.0-±3.2) MPa],微拉伸强度均显著低于各自对照组[A-a-A：(70.7±5.5) MPa,B-a-A：(60.3±5.1)MPa, A-a-B：(44.2±1.6) MPa, B-a-B：(54.1±3.2) MPa, A-b-A：(65.6±7.2) MPa, B-b-A：(59.1±4.1) MPa](P＜0.05)；而由粘接剂b粘接新树脂B的粘接组合A-b-B及B-b-B的微拉伸强度与各自对照组相比差异均无统计学意义(P＞0.05).基底树脂老化组中,各粘接组合的微拉伸强度均显著低于各自对照组(P＜0.05).结论：复合树脂和粘接界面的老化均可对复合树脂间的粘接强度产生影响.