论文部分内容阅读
约翰是美国著名的漫画家。他曾经在漫画中讽刺过奥巴马。漫画中，奥巴马跟皮诺曹一起喝咖啡聊天。画面上，奥巴马的特大耳朵上的字是“政府监控”。皮诺曹说：“哇，我说谎的时候，我的鼻子会变长的。”还有一幅是奥巴马在读书，书的封面写着：“初学者版本：供傻瓜用的外交政策，如何对付恐怖分子。”奥巴马画得像毛驴。
在漫画里公然讽刺和丑化国家元首，是约翰胆子大吗？不是，这不需要胆量。美国政要在文艺作品中被讽刺是家常便饭，约翰不用为讽刺奥巴马而付出任何代价。讽刺奥巴马没事，但约翰却为在漫画中画了一位老太太而付出了惨重的代价。
这位老太太是约翰的邻居赖斯，她一直是约翰临摹的对象。因为这位老太太性格开朗，举止夸张，是约翰“练笔”的极好素材。那天，约翰竟画了七八张以赖斯太太为素材的漫画。可事不凑巧，正当约翰在满心欢喜地欣赏这些“佳作”时，突然，家中来了电话，一位多年不见的远方朋友就要光临家中了。而按照约定，一家报社的编辑要来约翰这里取漫画作品。约翰便安排保姆接待，自己匆匆出门了。
半个月后，约翰的漫画“群发”了。还没等样刊和稿费寄来，麻烦就找上门了。赖斯的几个儿女竟联手将约翰告上了法庭。原来，保姆不小心把约翰以赖斯为素材的练笔漫画给了报社的编辑。漫画发表后，赖斯和她的女儿看到后非常生气，诉至法院。
约翰本想狡辩，这是保姆代劳造成的。最终，他没有这样做。他越是这样解释，对自己的负面作用越大，搞不好还会落下个“临阵推卸责任”的罪责。就这样，约翰承担了一切法律责任，赔偿赖斯老太太精神损失费11000美元，还当面向老太太赔礼道歉。对于杂志社的不负责任，法庭上也作出了应有的判决。
法官解释：在美国，对谁都不能讽刺！但是对总统或高官，作为漫画家可尽情嘲讽。他们通过漫画的形式来骂“管家的”（总统或高官），目的当然是希望“管家的”把家管好。漫画家这么做，是为了国家好，当然不会受到牵连。而一个老太太又有什么可讽刺的呢？他们是弱势群体是受法律保护的对象。普通公民的肖像权不容任何人以任何形式侵犯，也是漫画家绝不可染指的地方。哪怕这个普通公民是位八十多岁的老太太。
在漫画里公然讽刺和丑化国家元首，是约翰胆子大吗？不是，这不需要胆量。美国政要在文艺作品中被讽刺是家常便饭，约翰不用为讽刺奥巴马而付出任何代价。讽刺奥巴马没事，但约翰却为在漫画中画了一位老太太而付出了惨重的代价。
这位老太太是约翰的邻居赖斯，她一直是约翰临摹的对象。因为这位老太太性格开朗，举止夸张，是约翰“练笔”的极好素材。那天，约翰竟画了七八张以赖斯太太为素材的漫画。可事不凑巧，正当约翰在满心欢喜地欣赏这些“佳作”时，突然，家中来了电话，一位多年不见的远方朋友就要光临家中了。而按照约定，一家报社的编辑要来约翰这里取漫画作品。约翰便安排保姆接待，自己匆匆出门了。
半个月后，约翰的漫画“群发”了。还没等样刊和稿费寄来，麻烦就找上门了。赖斯的几个儿女竟联手将约翰告上了法庭。原来，保姆不小心把约翰以赖斯为素材的练笔漫画给了报社的编辑。漫画发表后，赖斯和她的女儿看到后非常生气，诉至法院。
约翰本想狡辩，这是保姆代劳造成的。最终，他没有这样做。他越是这样解释，对自己的负面作用越大，搞不好还会落下个“临阵推卸责任”的罪责。就这样，约翰承担了一切法律责任，赔偿赖斯老太太精神损失费11000美元，还当面向老太太赔礼道歉。对于杂志社的不负责任，法庭上也作出了应有的判决。
法官解释：在美国，对谁都不能讽刺！但是对总统或高官，作为漫画家可尽情嘲讽。他们通过漫画的形式来骂“管家的”（总统或高官），目的当然是希望“管家的”把家管好。漫画家这么做，是为了国家好，当然不会受到牵连。而一个老太太又有什么可讽刺的呢？他们是弱势群体是受法律保护的对象。普通公民的肖像权不容任何人以任何形式侵犯，也是漫画家绝不可染指的地方。哪怕这个普通公民是位八十多岁的老太太。