论文部分内容阅读
摘要：目的：研究骨折患者術后的心理护理方法。方法：回顾性分析我院在2010年3月至2013年8月间收治的62例骨折患者的临床资料，随机将患者分为两组，每组各31例病例，对照组采用常规护理干预，观察组在对照组基础上实施心理护理干预，比较两组患者的护理满意度及抑郁与焦虑评分情况。结果：观察组中有24例患者护理满意，6例患者护理较满意，总满意度为96.8%；对照组中有18例患者护理满意，7例患者护理较满意，总满意度为80.6%，观察组护理满意度明显高于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。观察组抑郁与焦虑评分低于对照组，对比具有统计学意义（P<0.05）。结论：实施心理护理有利于减轻患者的抑郁与焦虑症状，提升护理满意度，降低医疗纠纷发生率，有利于促进患者疾病的好转。
关键词：心理护理骨折抑郁焦虑
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.08.517【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)08-0312-01
大部分骨折患者均因意外受伤所致，骨折具有病情紧急、失血、病情突发等特征，患者身体变化较快，疼痛加剧会导致患者产生不良情绪，不利于促进其疾病的好转[1]。不良情绪的出现不利于疾病的治疗，部分患者甚至在治疗途中产生了放弃治疗的念头。骨折愈合需要较长的耐心，若患者对于疾病治疗失去耐心，便会加大治疗难度。因此，必须通过实施心理护理干预，使患者不良情绪得到改善，保持良好的心态，这样才能促进伤口的愈合。本文主要分析骨折患者术后的心理护理方法，现将研究情况报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料。以我院在2010年3月至2013年8月间收治的62例骨折患者为研究对象，随机将患者分为两组，每组各31例病例，对照组采用常规护理干预，男性16例，女性15例，年龄在19至82岁间，平均年龄54.21±6.75岁，平均发病时间为3.65±1.65小时。观察组在对照组基础上实施心理护理干预，男性17例，女性14例，年龄在21至80岁间，平均年龄53.89±6.97岁，平均发病时间为3.96±1.38小时。两组患者在一般资料上无统计学意义（P>0.05）。
1.2护理干预方法。对照组：常规护理。患者入院接受治疗后，在康复期间，护理人员要叮嘱患者注意休息，不能过早负重运动。指导患者的饮食与用药，患者需食用营养丰富的食物，可确保体内有充足的营养支持。另外，患者病情稳定后，可加强身体锻炼，适度锻炼对于疾病恢复具有重要意义。
观察组：在对照组基础上实施心理护理。①加强与患者的沟通。在患者康复期间，护理人员要多与患者交流，了解患者病情，并给予鼓励，让患者能够以乐观的心态去面对自己的病情，如果患者产生了不良情绪，护理人员要理解患者，并采取有针对性的护理措施。②向患者讲述健康知识。护理人员要以简洁能懂的语言，向患者讲述与骨折疾病治疗相关的知识，患者对疾病知识有所了解后，可有效增强与自我护理能力，降低疾病恶化风险。③护理人员还要同患者家属交流，让家属陪伴在患者身边，给予其安全感，确保其能够配合治疗。④护理人员在指导患者进行康复训练过程中，可适当播放舒缓的音乐，使患者不良情绪得以缓解，通过舒缓的音乐感染患者。
1.3抑郁与焦虑评分标准。利用抑郁自评量表对患者抑郁症状评分。轻度：53至62分；中度：63至72分；重度：超过72分[2]。
利用焦虑自评量表对患者焦虑症状评分。轻度：50至59分；中度：60至69分；重度：超过70分[3]。
1.4护理满意度评价标准。满意：患者不良情绪消失，治疗依从性良好。较满意：患者不良情绪有明显改善，治疗依从性较好。无效：患者存在严重不良情绪，治疗依从性差。
1.5统计学方法。对本组研究的数据采用SPSS16.0统计软件进行分析，计量资料以均数±标准差(X±S)表示，采用t检验，对计数资料采用X2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
经研究得知，观察组中护理满意者24例，护理较满意者6例，护理不满意者1例，总满意度为96.8%；对照组中护理满意者24例，护理较满意者6例，护理不满意者1例，总满意度为96.8%。观察组护理满意度明显高于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
表1两组患者的护理满意度比较
组别例数满意较满意不满意总满意观察组3124(77.4%)6(19.4%)1(3.2%)30(96.8%)对照组3118(58.1%)7(22.6%)6(19.4%)25(80.6%)P/P<0.05P>0.05P<0.05P<0.05如表2所示，观察组抑郁与焦虑评分均低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
表2两组患者的抑郁与焦虑评分比较
组别例数抑郁评分焦虑评分观察组3145.75±7.8548.86±6.57对照组3168.71±5.4769.46±5.65P/P<0.05P<0.053讨论
患者行骨折手术后，不可避免会产生疼痛症状，疼痛将导致患者产生不良情绪，不利于其疾病的治疗。因此，当发现患者存在不良情绪之后，必须实施心理护理干预，使患者压力得以缓解。
骨折对患者生活质量产生了较大影响，骨折的发生一般较为突然，患者的心理特征十分复杂，作为一个合格的护理人员，不仅需要完全掌握护理技巧，还需学会察言观色，了解患者是否存在不良情绪[4]。
护理人员要有足够的耐心，对于患者提出的疑问，需及时解答，针对患者的不良心理情绪给予安抚，让患者能够主动配合医生的治疗。据临床研究证实，有效的心理护理干预可使患者不良情绪消失，提升患者对于疾病治疗的信心，使患者焦虑与抑郁情绪得以改善。从本次研究中可看出，观察组患者实施心理护理干预后，其护理满意度高达96.8%，且患者的抑郁与焦虑评分均低于对照组，这表明实施心理护理干预，可使患者护理满意度大大提升，保持良好的医患关系，从而减少医疗纠纷。参考文献
[1]高波.创伤性骨折患者术后的心理护理分析[J].中国卫生产业,2013（21）:168+170
[2]林秀芹.创伤性骨折患者术后的心理护理[J].中国医药科学,2013（12）:150-151
[3]陈媛媛.创伤性骨折患者术后的心理护理心得[J].吉林医学,2013（27）:5702
[4]孙秀荣,邹志亭.术后心理护理干预对股骨粗隆间骨折患者应激状况影响的临床研究[J].中国医药指南,2013（26）:566-567
关键词：心理护理骨折抑郁焦虑
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.08.517【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)08-0312-01
大部分骨折患者均因意外受伤所致，骨折具有病情紧急、失血、病情突发等特征，患者身体变化较快，疼痛加剧会导致患者产生不良情绪，不利于促进其疾病的好转[1]。不良情绪的出现不利于疾病的治疗，部分患者甚至在治疗途中产生了放弃治疗的念头。骨折愈合需要较长的耐心，若患者对于疾病治疗失去耐心，便会加大治疗难度。因此，必须通过实施心理护理干预，使患者不良情绪得到改善，保持良好的心态，这样才能促进伤口的愈合。本文主要分析骨折患者术后的心理护理方法，现将研究情况报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料。以我院在2010年3月至2013年8月间收治的62例骨折患者为研究对象，随机将患者分为两组，每组各31例病例，对照组采用常规护理干预，男性16例，女性15例，年龄在19至82岁间，平均年龄54.21±6.75岁，平均发病时间为3.65±1.65小时。观察组在对照组基础上实施心理护理干预，男性17例，女性14例，年龄在21至80岁间，平均年龄53.89±6.97岁，平均发病时间为3.96±1.38小时。两组患者在一般资料上无统计学意义（P>0.05）。
1.2护理干预方法。对照组：常规护理。患者入院接受治疗后，在康复期间，护理人员要叮嘱患者注意休息，不能过早负重运动。指导患者的饮食与用药，患者需食用营养丰富的食物，可确保体内有充足的营养支持。另外，患者病情稳定后，可加强身体锻炼，适度锻炼对于疾病恢复具有重要意义。
观察组：在对照组基础上实施心理护理。①加强与患者的沟通。在患者康复期间，护理人员要多与患者交流，了解患者病情，并给予鼓励，让患者能够以乐观的心态去面对自己的病情，如果患者产生了不良情绪，护理人员要理解患者，并采取有针对性的护理措施。②向患者讲述健康知识。护理人员要以简洁能懂的语言，向患者讲述与骨折疾病治疗相关的知识，患者对疾病知识有所了解后，可有效增强与自我护理能力，降低疾病恶化风险。③护理人员还要同患者家属交流，让家属陪伴在患者身边，给予其安全感，确保其能够配合治疗。④护理人员在指导患者进行康复训练过程中，可适当播放舒缓的音乐，使患者不良情绪得以缓解，通过舒缓的音乐感染患者。
1.3抑郁与焦虑评分标准。利用抑郁自评量表对患者抑郁症状评分。轻度：53至62分；中度：63至72分；重度：超过72分[2]。
利用焦虑自评量表对患者焦虑症状评分。轻度：50至59分；中度：60至69分；重度：超过70分[3]。
1.4护理满意度评价标准。满意：患者不良情绪消失，治疗依从性良好。较满意：患者不良情绪有明显改善，治疗依从性较好。无效：患者存在严重不良情绪，治疗依从性差。
1.5统计学方法。对本组研究的数据采用SPSS16.0统计软件进行分析，计量资料以均数±标准差(X±S)表示，采用t检验，对计数资料采用X2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
经研究得知，观察组中护理满意者24例，护理较满意者6例，护理不满意者1例，总满意度为96.8%；对照组中护理满意者24例，护理较满意者6例，护理不满意者1例，总满意度为96.8%。观察组护理满意度明显高于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
表1两组患者的护理满意度比较
组别例数满意较满意不满意总满意观察组3124(77.4%)6(19.4%)1(3.2%)30(96.8%)对照组3118(58.1%)7(22.6%)6(19.4%)25(80.6%)P/P<0.05P>0.05P<0.05P<0.05如表2所示，观察组抑郁与焦虑评分均低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
表2两组患者的抑郁与焦虑评分比较
组别例数抑郁评分焦虑评分观察组3145.75±7.8548.86±6.57对照组3168.71±5.4769.46±5.65P/P<0.05P<0.053讨论
患者行骨折手术后，不可避免会产生疼痛症状，疼痛将导致患者产生不良情绪，不利于其疾病的治疗。因此，当发现患者存在不良情绪之后，必须实施心理护理干预，使患者压力得以缓解。
骨折对患者生活质量产生了较大影响，骨折的发生一般较为突然，患者的心理特征十分复杂，作为一个合格的护理人员，不仅需要完全掌握护理技巧，还需学会察言观色，了解患者是否存在不良情绪[4]。
护理人员要有足够的耐心，对于患者提出的疑问，需及时解答，针对患者的不良心理情绪给予安抚，让患者能够主动配合医生的治疗。据临床研究证实，有效的心理护理干预可使患者不良情绪消失，提升患者对于疾病治疗的信心，使患者焦虑与抑郁情绪得以改善。从本次研究中可看出，观察组患者实施心理护理干预后，其护理满意度高达96.8%，且患者的抑郁与焦虑评分均低于对照组，这表明实施心理护理干预，可使患者护理满意度大大提升，保持良好的医患关系，从而减少医疗纠纷。参考文献
[1]高波.创伤性骨折患者术后的心理护理分析[J].中国卫生产业,2013（21）:168+170
[2]林秀芹.创伤性骨折患者术后的心理护理[J].中国医药科学,2013（12）:150-151
[3]陈媛媛.创伤性骨折患者术后的心理护理心得[J].吉林医学,2013（27）:5702
[4]孙秀荣,邹志亭.术后心理护理干预对股骨粗隆间骨折患者应激状况影响的临床研究[J].中国医药指南,2013（26）:566-567