论政策过程论辩转向的逻辑意义

来源 :第二届两岸逻辑教学学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ljyrabbit
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
公共政策过程在协商民主的理念引导下,正经历着由“科学”向论辩的转变。政策论辩是语用论辩术在公共政策领域中的实际应用,长期以来对论辩的逻辑研究带有强烈的政治取向,历史已显示出论辩研究的社会文化功能。在政策论辩逐渐成为民主政治理想和日常政治现象之际,加强政策论辩的逻辑研究,一是提供了论辩语用的实际经验:二是促进了论辩理论、修辞学与谬误理论三者的关联,使作为整体的非形式逻辑概念日益清晰而深刻:三是可以构建民主、科学与逻辑之间的内在关联,拓展逻辑的社会文化功能,在政策论辩的意义上,延续理性政治的传统。
其他文献
除非我们把逞辑学局限在高度抽象的形式系统的建构或数理逻辑,否则逻辑学,尤其是非形式逻辑学的研究与知识理论应有密切的关联。逻辑学是评价论证的学问,目的在寻找和陈构正确推
我想题目中的这些问题在一阶逻辑建立的早期阶段就应该解决了,因为一阶逻辑元理论的讨论不可避免地要使用它们。既然问题很早就解决了,那为什么还要在这里旧题重谈呢?这些年来,
以往科学哲学家谈到科学的可靠性和普遍性的时候,往往把注意力放在科学理论之上,所以特别倚重公理化的方法,请它来帮忙发掘理论深处的基本概念和命题,好让自己对概念的确认和命题
近10年来,我市蜚蠊危害日趋严重,旅馆、医院、城乡居民家室以及火车、轮船、飞机都受到其侵害。为探讨我市蜚蠊的季节消长为防病提供依据,我们于1987—1998年期间,在宁波地
本文证明了:对于最大亏度为k的量化布尔公式,如果它是真的,则存存集合U,其中含有不超过24k/3个全称变元,且存存模型M,其中每一个布尔函数都可表示为U上的命题公式。也就是说,这样的
会议