借“总体社会责任”模型澄清科学家社会责任.pdf

收藏

编号:20181110215921970111    类型:共享资源    大小:109.31KB    格式:PDF    上传时间:2019-02-16
  
2
金币
关 键 词:
社会责任 科学家 科学家 社会责任 科学家社会责任
资源描述:
学术论坛 SCIENCE&TEOHNOLOOY 借“总体社会责任“模型澄清科学家社会责任① 潘文良 (云南省委党校文化与科技教研部 云南昆明 650 11 1) 摘妥i借薹卡罗尔的“总体社会责任”模型,可以把科学家社会责任分为社会义务和社会责任两个层次,进而可以把“科学家社会责任” 定义为:科学謇对社会合乎道德的行为,它要求科学家在进行科学研究时,必旗主动承担对环境,社会和利苴相关者的责任。 关键词:科学家社会责任 “总体社会青任”模型 概念 中图分类号;B82-057 文献标识码:A 文章编号:I672--3791(2012)10(a)--0213--01 哲学家维特根斯坦说“概念引导我们 进行探索”,实证主义法学家奥斯汀也提醒 我们“不仅要盯住词……而且也要领悟到 这些词所意指的实存”,因为,我们正是通 过“对词的清晰理解来明晰我们对现象的 认知 。的确,基于学界的广泛讨论,我们已 经有必要、有可能对科学家社会责任的概 念进行推敲与厘析。这项工作早有国内外 的学者涉足【】. ,只是他们囿于当时的条件 限制,给我们留下了一些探讨的机会。实际 上,科学家社会责任的定义至今在理论界 也还未得到充分的讨论,更没有形成一致 的意见。 当然,界定科学家社会责任的内涵是 一项充满艰难和风险的工作,因为科学家 社会责任始终处于动态变化之中,而责任 内涵的复杂性以及各类型责任之间存在的 细微差别,也导致我们不可能完全定义责 任的外延有多宽泛(这也许是根本原因)。难 怪有学者说。对科学家社会责任下一个广 为接受、经得起推敲.I勺准确定义是不可能 的,只能对其进行非定义式的描述。尽管如 此,仍有学者努力去澄清这个概念,甚至有 人力图提出一套可操作的法律规则和道德 标准。 卡罗尔(Carroll,1981)认为,从责任的 具体内容来看,“x社会责任”是社会在既定 时间点上赋予“x 在经济、法律、伦理与自 由决定等方面的期望,但这四个方面不是 互相排斥的,相互之间也没有清晰的界线, 不能累积也不能加总。基于这种观点,他提 出了“总体社会责任”模型,将社会责任归 纳为经济责任、法律责任、伦理责任、白发 责任等四个类型。其中,伦理责任指“除了 经济责任外,还有一种为社会成员所期望 的但未以法律形式规范的责任,社会期望 他们承担这种未被明确的伦理行为规范”· 自发责任指“志愿承担的责任,这种责任不 是社会期望或法律所要求承担的 [31。 我们循着这样的思路,可以把科学家 社会责任,从性质上分为社会义务和社会 责任两个层次,第一层次是科学家必须履 行的经济责任和法律责任;第二层次是社 会期望或科学家自愿履行的道德责任和自 发责任。我们通常说的科学家社会责任指 的就是第二层次,而它在一定条件下将转 化为第一层次。这些责任要求科学家做出 决策时,有义务考虑所有利益相关者的利 益,除了对雇主(科学研究项目本身)负责 外。还必须对全体社会承担责任。包括道德 示范、保护环境等等。 显然,科学家社会责任至少部分上是 由于科学家超越了“为科学而科学”的“价 值无涉”状态,而做出的决定与采取的行 动,或者往往是科学家对于消除或最小化 所有有害影响,以及最大化对社会产生长 期有利影响的行动承诺。我国学者曹南燕 即在美国科学社会学家默顿把科学家的共 同精神气质和行为规范归纳为普遍主义 (universalism)、公有主义(communism)、无私 利性(disinterestedness)、有组织的怀疑主义 (organized skepticism)的基础上(organized skepticism曾有 有条理的怀疑主义 等译 法,此处采用的是欧阳锋的新译[41),考虑到 科学家在社会中身份的多重性,给科学家 的行为规范增加了一条:“有责任性 (responsibility)。即有责任去思考,预测、评 估他们所生产的科学知识的可能的社会后 果。”【5] 科学家作为重要的社会角色,理应承 担其应该承担的社会责任【6】。但在现代社 会,科学家社会责任已经变得比较宽泛,如 果被赋予过于宽泛的社会责任,甚至超出 了应该承担的范围,这不仅对科学家不利, 从整体的观点看,对社会的发展也是无益 的。之所以如此,主要原因是对科学家究竟 应该承担什么社会责任,理论界还没有一 个比较确定的合理性的依据,也就是说,对 应该与不应该的范围尚缺乏一个合理的界 定。基于这样的困境,也为着讨论的需要, 我们借鉴企业社会责任(CRS)的界定,尝试 着提出以下定义:科学家社会责任(Scientist Social Responsibility,简称SSR)指的是科学 家对社会合乎道德的行为,它要求科学家 在进行科学研究时,必须主动承担对环境、 社会和利益相关者的责任。 参考文献 【1】D.Dickson.The social responsibilities of the scientist【J】.Review of Physics in Technology,1971(2):l16-122“It was in the 1930s that the concept of social responsibility in science first began to be seriously discussed.” 【2】Martin Brown.The Social Responsi- bility of the Scientist[M】.New York: The Free Press a Division of The Macmillan Company 1971. [3】(美)卡罗尔(Carroll,A.B.),(美)巴克霍 尔茨(Buchholtz,A.K.).企业与社会: 伦理与利益相关者管理[M】.5版.北京: 机械工业出版社,2004. 【4]欧阳锋.默顿的科学规范论研究【D】.厦 门:厦门大学博士学位论文,2006. 【5】曹南燕.科学家和工程师的伦理责任 【J】.哲学研究,2000(1):45-51. [6]Joseph Rotblat.The social conscience of scientists.Dec6,1999 physicsworld_com. htm:“We all have a responsibility to society.This responsibility weighs par— ticularlY heavily On scientists for the ve reason stated above:the dominant role played by science in modern society.” ①作者简介:潘文良(1975一),男,白族,云南怒江人,云南省委党校文化与科技教研部讲师,科学技术哲学博士,中国自然辩证法研究会 会员,研究方向:科学技术与社会。 、 科技资讯SCIENCE&TECHNOLOOY INFORMATION 2 1 5 万方数据
展开阅读全文
  皮皮文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:借“总体社会责任”模型澄清科学家社会责任.pdf
链接地址:http://www.ppdoc.com/p-10914013.html
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

copyright@ 2008-2018 皮皮文库网站版权所有
经营许可证编号:京ICP备12026657号-3 

收起
展开